Hasta la prensa
internacional comenta el disparate de vender la empresa petrolera
norteamericana CITGO, cuyo capital es del (virtual) Estado venezolano, ello por
perjudicar las estrategias petroleras “venezolanas”. Pero aún los más
detallados análisis suelen quedarse cortos cuando no se incluyen dos factores
determinantes en el presente de Venezuela.
Por un lado. De manera inconstitucional y en
perfecta traición a la patria, Hugo Chávez, paulatinamente, fue entregando la
república (res-publicae o patrimonio
público –estatal- de los venezolanos) a manos de Fidel Castro y su
narco-terror-imperio. Ya para el presente, todo recurso estatal ha sido
secuestrado ilegalmente por el PSUV, el cual opera como una sucursal del
Partido Comunista Cubano; o en menos palabras, el Estado y los recursos antes
venezolanos ahora son de Fidel Castro y/o su heredero y hermano, Raúl.
Por otro lado. Al no
existir reconocimiento del patrimonio pasado, presente y futuro de los
venezolanos ocurre que nosotros -los venezolanos, nacidos o no en esta tierra,
pero adoradores de la misma- no estamos en sus planes de beneficios, sino que
–muy al contrario- somos un territorio poblado que ha sido ocupado, sometido y
saqueado con una brutal fuerza militarizada de narco-criminales. Somos una
colonia y en consecuencia, ninguna persona con identidad venezolana tiene los derechos
de aquel o aquella –nativ@ o no de esta tierra- que pertenezca a la “raza” o
nacionalidad castro-chavista. El sectarismo (hasta racial) es hito de su praxis
diaria.
Para estos bárbaros,
el pasado es siempre el dueño de las culpas de las tragedias que hoy se viven, no
importa si ese deformado pasado cada día es más lejano y positivo que su actual
caos, sobre el cual tienen responsabilidad única y directa. Hablar de la
pérdida del patrimonio pasado, es decir que hasta la historia la han entregado
a los deformadores libretistas castro-comunistas. Lo único que el castro-chavista
conjuga en presente son: mentiras, corrupción, crimen, terror, escasez,
inflación, destrucción y saqueo. Dentro de esa misma línea de acción, el
término “futuro de Venezuela” ha sido borrado de los diccionarios
castro-chavistas.
Vender a CITGO es una
estupidez dentro de una estrategia que garantice a la industria petrolera
venezolana una presente y futura gran entrada de divisas dentro del mismo
mercado norteamericano. Pero para los saqueadores (ineptos e ignorantes por
antonomasia), quienes han destruido al aparato productivo venezolano, la meta
no es mantener viva una fuente de ingresos a futuro, sino que en el presente
toda fuente de divisas sobreviviente a su devastación, sea saqueada a la mayor
velocidad y cantidad de dólares para sus bolsillos … y (como un objetivo
secundario) los fondos de tal venta, sirven para darle algún oxígeno al
sustento operativo de su “parapeto estatal”, el cual es indispensable para
sostener sus otras dos grandes fuentes de divisas: el terrorismo y el
narcotráfico. En algo piensan a futuro.
¿Y la MUD? ¿Qué dicen
o hacen contra la venta de CITGO? ¿Qué hacen o dicen para evitar que se siga
acabando con todo lo que es de TODOS LOS VENEZOLANOS? ¿Por qué esta MUD sólo se
echa sobre el pasivo pajar de sus inocuas palabras o ausentes acciones … cuando
no dicen algo contra los verdaderos defensores y luchadores demócratas? Acaso
¿es controlada por el régimen castro-chavista tanto como controlan a quienes
están sometidos bajos su programas?
Los castro-chavistas
–comunistas en su expresión más antigua y obsoleta- imponen esclavitud con
fachada de bienestar. Irónicamente, son los más salvajes capitalistas. Este ha
sido el moto histórico del comunismo. Explotando la ignorancia (y manteniéndola
para su conveniencia), el modelo castro-chavista ha manipulado como bienestar
del venezolano a la esclavitud de los pobres bajo un omnipresente y potente mazo
estatal, usando limosnas financieras (sus falsas “misiones” financieras) para que
estas alejen del trabajo a sus víctimas. Así logran dominar a quienes caigan en
la trampa, haciendo que no busquen una mejor fuente de ingreso personal que les
lleve a un mejor e independiente nivel de vida. O sea, como ya lo dijo su (mal
llamado) Ministro de Educación, ellos necesitan pobres para someterlos
mercenariamente. El término más adecuado no sería “beneficio” sino corrupción;
porque: los corrompen (destruyen su capacidad e independencia económica) para
que dependan financieramente de un amo-estado-partido.
Paralelamente, esta
barbarie metódica, destruye a la producción privada, para minimizar la
competencia de una mejor oferta privada de empleo. Lo típico de toda dictadura.
Lo paradójico es que a lo largo de esta campaña satanizadora del capitalismo,
se usan discursos antiburgueses para darle “beneficios” capitalistas a una
gente, que aún con muy pocos recursos y viviendo en zonas pobres o muy remotas,
gracias al consumismo instaurado y al avanzado bienestar del modernismo del
Siglo 21, tienen costumbres totalmente burguesas y una perfectamente sembrada
cultura capitalista. El dinero es su patrón “evolutivo”.
Sometimiento bajo
corrupción ha sido la clave del modelo principal comunista, hasta para forjar
una virtual oposición (por ende) pasiva y así mantener el poder sobre el
virtual Estado Venezolano o fachada estatal venezolana. Esta receta es
original de Mao Tse Tung. La China moderna en nada debe
su éxito a este bárbaro que en su haber tiene al mayor genocidio de la
historia: el asesinato de 80 millones de personas.
La influencia de Mao
en el castro-chavismo, lo explica muy bien Oscar Yánes en su artículo publicado
en la Revista Zeta de enero de 2005: “Chávez
aplica el Método Mao para controlar todo el poder”, donde describe con
detalle la estrategia que se llama: “El
Camino de Yenan”. (1)
Un fragmento sobre las
palabras de Mao, acerca de como someter a los
políticos opositores y a los militares, dice así: “El arma secreta nuestra
es la ambición de millares y millares de políticos de todo tamaño, salidos de
la pequeña burguesía rural y urbana, que no logran escalar posiciones
importantes, no tanto de acuerdo con sus méritos, sino de acuerdo con sus
ambiciones. Si nosotros, con las grandes o pequeñas fuerzas de que podamos
disponer, ofrecemos nuestro apoyo a esos políticos, ellos vendrán hacia nuestro
campo, no como militantes afiliados al partido, que a ellos no les conviene, ni
a nosotros tampoco, sino como servidores. Servidores de conveniencia. Les dará
provecho servirnos; nosotros les retribuiremos siempre mucho mejor que sus
partidos propios o los sectores en los cuales ellos actúen y absurdo sería que
luego pretendiéramos fiscalizar sus manos, poner cierres en sus bolsillos o
diques en su codicia.” De esta forma es como se ha creado un cuerpo de
dirigentes mercenarios, un grupo de seguidores mercenarios y un grupo de
opositores pasivos mercenarios donde “…nosotros
les retribuiremos siempre mucho mejor que sus partidos propios o los sectores
en los cuales ellos actúen y absurdo sería que luego pretendiéramos fiscalizar
sus manos, poner cierres en sus bolsillos o diques en su codicia.”
Y en cuanto a los
“dirigentes” corruptos ¿por qué estos se aferran y
no se rebelan en contra? ¿Cuál es el castigo contra estos
colaboradores (o contra los enemigos del comunismo)? El castigo es la anulación social mediante la
difamación forjada. Así lo explica Mao Tse Tung: —
"El pequeño burgués ambicioso,
—prosiguió— tomado por la fiebre de la codicia, siente una angustia envenenada
en cuanto nosotros le golpeamos con tenacidad. Hay que inventarle todo: hay que
dejarle en la miseria moral, hay que vapulearle con todas las armas; que no
quede al final sino un miserable guiñapo arrollado y amasado en su propia mugre
en esa porquería en que hayamos fabricado especialmente para él".
CITGO es uno de los
emblemas del éxito gerencial de la PDVSA democrática. Por cualquier vía que se
analice, nuestro presente y futuro se verían muy afectados al venderse este
activo ya que suministraría más fondos al modelo de corrupción que compra
seguidores y defensores (dentro y fuera de Venezuela); además de inhabilitar
una de las principales fuentes de fondos para la futura reconstrucción del
país. ¿Acaso el régimen va a destinar estos fondos para sacar del default a la
espuria gestión de su socia castro-chavista Cristina Fernández?
¿Quiénes quedan en la
MUD con la moral suficiente para defender a Venezuela y a la democracia, se van
a mantener callados o van a hablar y a convocar marchas de protesta contra
semejante maniobra devastadora de nuestra república?
(1) Para ver el artículo de Oscar Yánes “Chávez aplica el Método Mao para controlar todo el poder”, ver este blog o abrir: http://archivoprimepoderac.blogspot.com/2014/08/chavez-aplica-el-metodo-mao-para.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario