“NO
CAMBIAR, ES REPETIR”
Proyecto
Grifo: El ESTADO PLURAL
® 2006
El
castro-chavismo es la escuela de lo peor que le ha ocurrido a Venezuela desde que existimos como país. Ahora bien ¿acaso se
aprendió la lección? La vida parece indicarnos que la inteligencia se mide por
el dolor con que se aprende. Entonces ¿queremos repetir los mismos errores para
que el dolor sea cada vez peor?
La satisfacción es el motor de la evolución individual; pero la insatisfacción es el motor de evolución comunitaria. Este dolor común antes de solamente capitalizarlo hacia el reclamo, debemos enfocarlo hacia las soluciones que impidan el regreso de este caos y sus responsables; pero más lejos aún, tenemos que crear un modelo que garantice nuestros derechos democráticos y fomente el desarrollo colectivo.
La satisfacción es el motor de la evolución individual; pero la insatisfacción es el motor de evolución comunitaria. Este dolor común antes de solamente capitalizarlo hacia el reclamo, debemos enfocarlo hacia las soluciones que impidan el regreso de este caos y sus responsables; pero más lejos aún, tenemos que crear un modelo que garantice nuestros derechos democráticos y fomente el desarrollo colectivo.
Obvio
que quienes son de naturaleza cómoda (lo propio del rentismo) son quienes se
“drogan” con evasiones para acabar castigados por la realidad. Tales evasiones
son las que traen más frustraciones y más dolores. Así mismo, nuestra herencia
cultural monárquica nos anula como seres humanos creadores y constructores de
nuestras soluciones; para delegar tal responsabilidad en “otro” que es
todopoderoso: el Rey todopoderoso, el Estado todopoderoso, el Presidente
todopoderoso … dígase que estamos
arrastrando incompatibilidades con nuestro ideal de democracia, desde una conducta (mal llamada: ciudadana) hasta el diseño operativo de un Estado que en
letras dice ser democrático, pero que en la práctica, se resume al poder de una sola persona a quien (desde nuestra primera independencia)
hemos llamado Presidente.
Nuestro
presente es el resultado de un pasado infantil que no miró ni a su presente, ni
a su futuro; y por esta causa es que hemos rumiado los mismos errores, cada vez
con mayor amargura.
Ahora
el dolor nos pone no solo a considerar nuestro destino, sino que a la vez, nos
ha activado para crear cambios que nos garanticen los beneficios futuros.
En
este trabajo que hemos llamado el "Estado Plural", podremos conseguir y revisar algunas referencias que proponen
cambios mucho más profundos que los que se han planteado en el par de siglos
que llevamos como país.
A
lo largo de más de 200 años como región autónoma, hemos tenido a más de 50
Presidentes lo cuales nos han dado cerca de 160 años de dictaduras; para que la
pobreza sea siempre mayoritaria, aún bajo gobernantes de talante democrático. En este mismo lapso, han habido casi 30 Constituciones Nacionales (CN's), en su aplastante mayoría, diseñadas para satisfacer al "rey de turno". Es decir que se ha realizado tal número de CN's por causa del modelo de control unitario que nos rige a lo largo de nuestra historia.
Entonces, no se trata de hacer "otra" Constitución "más"; sino de hacer OTRA Constitución que diseñe a UN NUEVO ESTADO de CONTROL PLURAL. Este es el VERDADERO CAMBIO estructural de toda nuestra historia. Un cambio que derroca al modelo de beneficios espurios de los cogollos que nos han controlado por siglos.
Entonces, no se trata de hacer "otra" Constitución "más"; sino de hacer OTRA Constitución que diseñe a UN NUEVO ESTADO de CONTROL PLURAL. Este es el VERDADERO CAMBIO estructural de toda nuestra historia. Un cambio que derroca al modelo de beneficios espurios de los cogollos que nos han controlado por siglos.
Las
fortunas petroleras no han podido superar esta carga negativa y hasta debemos
tristemente concluir que tales caudales de dinero, más han sido para el
provecho de pocos que para el beneficio de muchos. ¿Habrá mayor condena antidemocrática
contra la efectividad de un modelo que presume de democrático desde 1958?
A
pesar de tener un muy desarrollado estamento legal que define nuestros derechos
y deberes democráticos, ¿acaso tenemos al diseño estatal y el sistema operativo
que permite que este estamento opere según lo establecido?
El
totalitarismo es “muy eficiente” para crear y mantener pobreza, a la vista de
que se fortalece con la debilidad del pueblo. Nadie puede tener más poder que
el Estado. Así su modelo de control es el unitario
(monárquico presidencialista) por cuanto sus únicos objetivos son someter al
pueblo, defenderse en su puesto y cobrar todo el dinero posible para el
beneficio de la cabeza de Estado y sus allegados.
La
democracia es el polo totalmente opuesto al del totalitarismo. Su objetivo es
crear las oportunidades que den desarrollo a todo ciudadano y por consecuencia,
su modelo estatal antes de ser individualista, debe ser plural a los efectos de
poder repartir las inmensas cargas operativas y a la vez, poder controlar sin
privilegios a quienes administran a la República. En una democracia todo peso
debe tener un contrapeso.
El
modelo presidencialista es incongruente con la democracia. Con el actual diseño organizacional del Estado Nacional, la concentración de funciones y de poder del Jefe del Estado, convierte a cada presidente en
un rey electo e ineficiente por deber y derecho constitucional.
Echar culpas a otro presidente malo ya no es excusa, si no logramos entender que es el modelo el que “achicharra” a cualquier persona que ocupe tal silla. No importa si este presidente se llama Lorenzo Mendoza o si es el Papa, la carga operativa lo llevará al fracaso porque nunca podrá cumplir con un mínimo de su trabajo. ¿Qué crees -entonces- que ocurre cuando en contraste con Mendoza o el Papa, llegan los estafadores y corruptos, sedientos de riquezas y desesperados por "sentarse" a dar órdenes, repletos de deudas para con sus compañeros y financistas de campañas electorales - iguales de sedientos por el dinero fácil? El resultado lo hemos sufrido en nuestra historia y lo sufres hoy peor que nunca.
La política no es mentir, eso es parte de la guerra de poder por obtener al Poder Político. La política es la gerencia de los beneficios de la polis (comunidad en griego). Todo político es un gerente y por eso debe imponer una organización con personal eficiente, sistemas y estructuras que con los recursos públicos permitan dar beneficios a la polis. Jefe quien manda. Gerente quien soluciona.
¿Si quieres saber quien te va a hacer una propuesta honesta de buen futuro? ¿Si quieres saber si un candidato es un gerente que va a darte soluciones o solamente otro jefe con las agallas abiertas? pregúntate si reconoce al verdadero problema que se describe a continuación o si se hace el loco.
Echar culpas a otro presidente malo ya no es excusa, si no logramos entender que es el modelo el que “achicharra” a cualquier persona que ocupe tal silla. No importa si este presidente se llama Lorenzo Mendoza o si es el Papa, la carga operativa lo llevará al fracaso porque nunca podrá cumplir con un mínimo de su trabajo. ¿Qué crees -entonces- que ocurre cuando en contraste con Mendoza o el Papa, llegan los estafadores y corruptos, sedientos de riquezas y desesperados por "sentarse" a dar órdenes, repletos de deudas para con sus compañeros y financistas de campañas electorales - iguales de sedientos por el dinero fácil? El resultado lo hemos sufrido en nuestra historia y lo sufres hoy peor que nunca.
La política no es mentir, eso es parte de la guerra de poder por obtener al Poder Político. La política es la gerencia de los beneficios de la polis (comunidad en griego). Todo político es un gerente y por eso debe imponer una organización con personal eficiente, sistemas y estructuras que con los recursos públicos permitan dar beneficios a la polis. Jefe quien manda. Gerente quien soluciona.
¿Si quieres saber quien te va a hacer una propuesta honesta de buen futuro? ¿Si quieres saber si un candidato es un gerente que va a darte soluciones o solamente otro jefe con las agallas abiertas? pregúntate si reconoce al verdadero problema que se describe a continuación o si se hace el loco.
Hasta
1957, el Presidente de la República, de unos 300 municipios existentes al
momento, apenas daba atención a 15 (5%). Este es el mejor ejemplo del modelo
totalitarista que tenía sumergida a toda Venezuela en el más profundo atraso.
Para
finales de los años 70, veinte años después de 1958, el inmenso desarrollo de
infraestructuras y programas sociales que inundó al país, hizo que el mismo
cargo presidencial pasara de tener un territorio geo-administrativo de más de
300 municipios donde el Estado Nacional tenía presencia, 20 veces aquella
dejada en 1958. El grave problema es que todo recaía en el mismo individuo
residenciado en Miraflores.
Hasta
1998 el Presidente era responsable de 230 funciones sobre las casi 280 del
Estado. Nadie puede ser eficiente con semejante cantidad de trabajo. La “silla”
no es presidencial, sino eléctrica.
Desde
los años 80 hasta hoy, el peor Presidente no es “este” del presente, sino el que viene. Si crees que este es pésimo,
espera al próximo. Así de cierta
es la MALDICIÓN que nos impone la ineficiencia del diseño de control unitario del presidencialismo. No hay ninguna garantía positiva en tener otro Presidente con este mismo diseño estatal.
La garantía democrática es
un nuevo Estado que opere con la pluralidad fundamental para que el poder no
sea en contra de la ciudadanía, sino a favor de esta. La democracia, como el
agua tibia, fue inventada hace milenios. El asunto no es inventar la democracia, sino construirle
los mecanismos y estructuras para que sus beneficios lleguen a cada ciudadano; para que cada persona tenga igualdad de oportunidades de progreso, de derechos y deberes. El asunto no es inventar al agua tibia. El asunto es que salga por el grifo. Con este "norte" es que hemos bautizado y desarrollado al "Proyecto Grifo: El Estado Plural"
El
trágico momento que vive Venezuela a principios del siglo XXI, nos regresa
hasta épocas de atraso que ya habían sido superadas por las pasadas gestiones
de gobernantes democráticos (y no democráticos). Ante tal nivel de dolor, se ha despertado una
ciudadanía crónicamente insatisfecha. Este despertar representa un hecho muy
importante, ya que se dispara una gran energía colectiva que abre una gran oportunidad para hacer grandes cambios que
muy bien pueden reubicar a este país como un vanguardista ejemplo democrático.
Estos
cambios vendrán del Primer Poder de
la democracia: el ciudadano. En las monarquías se le llama pueblo, mientras que en la democracia se le llama ciudadanía. Aquel que revise el pasado de la humanidad,
podrá identificar al poder de cambio de los seres humanos insatisfechos. Tal
como lo dice Jacob Bronowski en su obra “El Ascenso del Hombre”: “El ser humano a diferencia del resto de los animales,
se hace único, al no ser solo parte del ambiente; sino ser quien lo modela.”
Si la satisfacción es el motor de la evolución individual; la insatisfacción es
el motor del desarrollo colectivo.
La
historia del venezolano tiene ejemplos de grandes cambios. Ingenuos quienes lo
subestimen.
Venezuela
será el primer país en establecer un espacio para la Sociedad Civil dentro del
diseño de un Estado, a la par de que tendrá uno de los modelos parlamentarios
más avanzados del mundo, cuando establezca un verdadero Parlamento Nacional
como un consorcio de los 24 Parlamentos Regionales. Estos son los pilares de un
nuevo y verdadero Estado democrático. Este es EL ESTADO PLURAL presentado por el "Proyecto Grifo" >>> Abrir link para conocer sus detalles:
No hay comentarios:
Publicar un comentario