Entrada destacada"El Silencio de los Buenos" ...

“NO CAMBIAR, ES REPETIR” Proyecto Grifo: El ESTADO PLURAL ® 2006

martes, 19 de abril de 2016

"¿QUÉ HACER?" Por Carlos Canache Mata


"¿QUÉ HACER?" 
Por Carlos Canache Mata

   Tenemos un gobierno que no se ha declarado como dictadura, pero que se comporta como tal. Ha prohibido disentir, comete fraudes electorales, tortura a luchadores democráticos, cuenta con varias decenas de presos políticos, lanza venezolanos al exilio, pisotea la separación de poderes y se burla de la Constitución. Como detentador del poder, acrecienta cada día su perfil despótico.

   Cumpliendo órdenes del Poder Ejecutivo, la Sala Constitucional del TSJ, en sentencia del 11 de este mes, ha declarado “inconstitucional” la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional sancionada por la Asamblea Nacional el pasado 29 de marzo. En esa sentencia, a) se desconoce que la valoración política de la oportunidad y conveniencia de la amnistía es un derecho privativo de la Asamblea Nacional (artículo 187, numeral 5, de la Constitución) y se pasa por alto que la Sala tenía limitado su control judicial a la formalidad de que la Ley  no “colida” con la Constitución (artículo 336,numeral 1, de la Constitución); b) se invoca fraudulentamente el artículo 29 de la Constitución al pretender que los favorecidos por la Ley cometieron delitos que los excluirían de los beneficios de la amnistía.

   Hay que destacar que la ONU, en voz del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Zeid Ra´add Al Hussein, declaró lo siguiente: “Estamos muy sorprendidos por la sentencia de ayer por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Venezuela contra la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional. La Ley que fue aprobada por la Asamblea Nacional el 29 de marzo de este año, podría haber servido como base de un camino de diálogo y reconciliación en Venezuela…A petición del Gobierno, desde el Alto Comisionado se envió un análisis legal de esta Ley a Venezuela, observando que el texto estaba, generalmente, en conformidad con los estándares internacionales de Derechos Humanos”.

   Sobre el agrietado piso político en que se apoya el Gobierno, el país marcha aceleradamente, sin que se haya podido detener hasta ahora, hacia una gran ruina. Tenemos la más alta inflación del mundo que lleva a la población a bordear el hambre, el año pasado la contracción económica escaló el 5,7% del PIB, y, como señaló el exjefe de la banca de inversión Barclays Capital, el economista Alejandro Grisanti, “en 1982 éramos el segundo país más rico de la región, pero en 2015 fuimos el cuarto más pobre”, añadiendo que “el país tiene acreencias por 161,1 millardos de dólares, lo que representa una deuda consolidada de 130% del PIB”. La escasez de alimentos y fármacos es de tal gravedad que la Federación Médica Venezolana habló de un “holocausto en salud”. Hasta el Papa Francisco clamó, el domingo de resurrección, por “las difíciles condiciones en las que vive” el pueblo venezolano.

   El ocupante de Miraflores, Nicolás Maduro, acaba de amenazar  a la Asamblea Nacional diciéndole que a ella también “le va a llegar su hora”.

    ¿Qué hacer?  Lo comentaremos la próxima semana.

   

“LA CRIMINAL POBREZA DEL TOTALITARISMO” Por Francisco Pantaleo-Gandais


“LA CRIMINAL POBREZA DEL TOTALITARISMO” 
Por Francisco Pantaleo-Gandais


Si hay algo metódico en el totalitarismo absoluto es la ruina de su pueblo. Es la receta milenaria para someter por debilitamiento. Un pueblo débil, ocupando sus horas de existencia en su supervivencia, no tiene tiempo para protestar por derechos políticos. La sola existencia se convierte en un lujo; y si a la miseria se le suma la ignorancia, se completa la incapacidad absoluta que establecerá a la esclavitud absoluta ante su absoluto y único proveedor de mendrugos: el Estado.
Quien vive en la Venezuela de la segunda década del siglo XXI, reconoce estas palabras como un retrato de su realidad, a la que se le debe agregar la inexistencia de sistemas civilizados, en lo judicial y en la seguridad ciudadana. Un hecho que impunemente permite desenvolver (y hasta fomentar) a la criminalidad sin obstáculos. Una criminalidad que fue estatizada con el fin de convertirla en tropa defensora del sistema totalitario que secuestró al país y a la república.
El famoso “Caracazo” de 1989, fue el inicio de la asociación de factores castro-comunistas con organizaciones criminales. Estos montaron un escenario de disturbios a los fines de dar la impresión que se trataba de una manifestación netamente popular. Sus mayoritarios saqueos fueron en negocios de electrodomésticos, bajo consignas de “el pueblo tiene hambre”. Hechos que no solo delatan la falsedad de su “popularidad”, sino además su criminalidad. 10 años después, en 1999, tal sociedad criminal comenzaba a estatizarse para que en tiempo se delataran sus iniciales intenciones. La violencia barbárica y el crimen han sido los principales capitales de los “rojos-rojitos” desde aquel febrero del 89. 
Lo de la miseria y el atraso (o subdesarrollo) son fundamentos del totalitarismo universal. Lo particular en casos como el castro-chavismo venezolano es el descontrolado nivel de criminalidad. La lógica lleva a construir la tesis de que la “revolución roja” tenía que hacerle contrapeso (y de ser posible destruir) a los cuerpos armados del estado venezolano que fueron creados para la defensa de los principios democráticos - inclúyanse en estos los de la justicia y los de los derechos humanos. No se trata de beatificar a los militares y cuerpos policiales de los “40 años”, pero aún en su controversial desempeño, dominaban dentro de estos cuerpos, los valores de defensa de la civilización y la democracia. Nada más conspirador contra el totalitarismo barbárico, que necesitaba tener tropa armada contra estas fuerzas armadas democráticas.
En 200 años Venezuela ha sufrido de 160 años de dictaduras, ello fomentado por el modelo presidencialista que no es otra cosa que una versión edulcorada de la monarquía absolutista.
El Estado Nacional venezolano, para 1958 quizá tenía estructura y presencia –a lo mucho- para atender al 5% de los municipios del país. Hasta entonces Caracas fue la ciudad a desarrollar y el desarrollo del resto del país quedó relegado. Tal nivel de atraso ajustaba con la estructura totalitaria que minimiza los servicios públicos y sus infraestructuras, con el fin de debilitar a la población. Nadie puede tener suficiente riqueza como para derrocar al régimen. Un pueblo hambriento e ignorante es esclavo del Estado.
Juan Vicente Gómez, fundó la Hacienda Pública nacional para maximizar el cobro de “su” dinero, no para tener fondos para el desarrollo del país. Pacificó al territorio acabando con los caudillos o señores feudales regionales, para tener control absoluto de su gigantesca “finca” llamada Venezuela, no para proveer la estabilidad que generase el desarrollo del país. Construyó un sistema nacional de trochas (a las que llamó “carreteras” – algunas lo fueron), que le ayudó a transportar las tropas (con menos lentitud que la que encontró al llegar al “trono”), apenas construyendo vías asfaltadas y amplias, capaces de soportar grandes flujos vehiculares para el transporte del desarrollo. Las contadas excepciones resaltadas por sus admiradores, confirman la escasez de beneficios colectivos.
Marcos Pérez Jiménez, tuvo por ser el gran maquillador de Caracas, dejando a Antonio Guzmán Blanco en el segundo lugar histórico. La estética, la mentira y la propaganda fueron los antivalores que aprendió de la escuela nazi de Goebbels. 
Le alaban sus modernos hoteles, paseos y edificios públicos en Caracas – que a nadie podían ofrecer mejores condiciones de vida, tales como educación, salud, agua, electricidad, etc. Todo era imagen de modernidad, dejando intacta a la miseria del país.
La “Ciudad Universitaria” de Caracas nunca fue su proyecto y de no haber sido por lo impresionante de su diseño arquitectónico, seguramente que hubiera sido abandonada, tal como lo hizo con las miles de escuelas y liceos que estaban planificadas para todo el país, desde el trienio 1945-48. Esta magna obra había sido iniciada en 1943 y terminada su última edificación en 1995. El dictador de Michelena apenas terminó el 15% de sus edificaciones… pero con que ¡RUIDO!
La Autopista Caracas-La Guaira fue iniciada en 1946, pasando por cuatro presidentes antes de ser terminada por este militar andino ¿Quién no ha visto la película y los recortes de prensa –hasta internacional- que glorifican su nombre a costa de la creatividad y el esfuerzo de otros mandatarios que le antecedieron?  Acaso no ocurrió igual con sus pocas autopistas y puentes, junto a “su” represa  y (su montaje de) siderúrgica, todos proyectos diseñados a finales de los años 40, que sufrieron el secuestro de su falsa autoría, para que antes de ser llevados a nivel nacional, se ubicaran en Caracas y en algunos sitios del interior del país.
Los pocos super-hospitales que terminó, habiendo sido proyectados e iniciados en 1948 para que fuesen inaugurados en 1953, luego de haberse construido las redes de servicios públicos (de las que nunca se ocupó), terminaron convertidos medicaturas ya que no habían servicios suficientes para su operación y menos para darle vivienda y calidad de vida al personal que les debía operar. Todo fue para su show mediático – el cual aún goza de grandes aplausos entre indolentes e ignorantes, ya que hasta ignoran el dolor del pueblo descrito en aquella Carta Pastoral de Monseñor Arias Blanco el 1ro de mayo de 1957. El atraso nacional fue tal que las mentiras de sus propagandas provocaron la mayor migración hacia la capital. ¿Será que las farsas propagandistas del chavismo podrán ilustrar a los ilusos fanáticos de Pérez Jiménez sobre como se miente en dictaduras? Claro que este régimen rojo-barbárico ha servido para justificar al megalómano de Marcos Evangelista, “quien al menos hizo (algo)”
La democracia se ocupó de lapidar por décadas todas las miserias de los dictadores pasados, así como también, aplastó a las invasiones castro-comunistas. Por cada tonelada de propaganda del general o bala del comandante cubano se construyeron miles de kilómetros de vías asfaltadas, cableados eléctricos y telefónicos, junto a acueductos y cloacas. Gracias a tales servicios se hicieron por cientos los puentes, bibliotecas y hospitales; por decenas las universidades; por miles las medicaturas y por millones las viviendas públicas. El desarrollo físico fue reforzado con educación, leyes democráticas, programas sociales y sobre todo, se sacó a una gigantesca cantidad de personas de la pobreza. Se “construyó” a un venezolano con capacidades propias para desarrollar un mundo que supuestamente le iba a pagar con desarrollo. Se construyó a la (cultura de la) clase media, esa que cree en su capacidad.
Sin embargo, la ironía atacó a la democracia con el mismo desarrollo que esta había construido. Por un lado, aquel Estado Presidencialista diseñado para someter con pobreza y no para gerenciar desarrollo, terminó por colapsar antes el mismo desarrollo. Por otro lado, el desarrollo eléctrico fomentó a los medios radioeléctricos, haciendo que el contacto humano de la política fuese suplantado por el electoralismo mediático. Los dirigentes de partidos y del Estado fueron seducidos por los shows que les hicieron olvidar al país. Entonces, lo pagamos caro y ahora mucho peor.
Aquella gerencia de la polis, la política, que trajo el desarrollo del venezolano y del país, fue desplazada por las guerras de poder para que dieran impunidad a la corrupción. Los principios democráticos constitucionales fueron traicionados por el hiperpoder presidencialista que legaliza a un rey, una corte y su beneficio exclusivo.
Para 1998 aquello que fue construido para el beneficio del venezolano y que colocó al país entre los modelos de desarrollo del mundo; a partir de los años 80 fue abandonado para conspirar contra la intención y uso con los que fueron realizadas tales obras. Aquella medicatura, escuela, hospital, etc. tomaron un carácter ruinoso e inoperante, logrando crear un descontento que trajo al grupo castro-comunista que se ocupó de mentir, destruir y saquearnos como jamás antes lo hemos sufrido en nuestra historia.
En 200 años de monarquía edulcorada con presidencialismo y accesorios democráticos, apenas 40 años fueron de reyes generosos que nos dieron beneficios. Los otros 160 (y pico) hemos tenido a totalitaristas que se han ocupado de institucionalizar a la pobreza.
De aquel primer intento de democracia entre 1958 y 1998, quedaron algunas cosas por resolver. Una muy importante fue la creación de un Estado que estuviese bajo Control Plural para evitar abusos de minorías. Necesitamos crear un nuevo modelo administrativo plural que además incluya a las regiones y a la sociedad civil. El estado democrático exige pluralidad porque el desarrollo es plural. En esto trabajamos en “Primer Poder” A.C. con nuestra propuesta del Estado Plural.
Hay dos grandes conclusiones de todo lo dicho:
1)     “El Primer Poder de la democracia es el ciudadano. Así como el Primer Poder del desarrollo es la democracia” (Lema de “Primer Poder” A.C.) La democracia nace en la ciudadanía, es decir en la sociedad civil, no en los militares; y
2)   El totalitarismo (el Control Unitario) y su estructura (como la presidencialista) es un modelo productor de pobreza y abusos contra la ciudadanía.





domingo, 17 de abril de 2016

"A CONFESIÓN DE PARTE" Por Oswaldo Álvarez Paz


DESDE EL PUENTE

Oswaldo Álvarez Paz

A CONFESIÓN DE PARTE

A confesión de parte, relevo de pruebas. Este viejo decir popular y tribunalicio viene al caso con motivo de la decisión tomada para ejecutar la Operación Guaicaipuro 2016 ordenada por el Ministro Padrino López para el entrenamiento especial de tropas unificadas en materia de orden público. Sin conocer la verdadera naturaleza, objetivos y alcances de esta decisión, no salgo de mi asombro.

Debemos despejar las dudas que tenemos sobre las tareas que cumplen o deberían haber cumplido, tanto la policía nacional como las estatales y municipales. Son ellas quienes tienen las responsabilidades fundamentales con relación al orden interno, al orden público. Por supuesto que la fuerza armada y específicamente la Guardia Nacional, tiene obligaciones supletorias a petición de los entes policiales señalados.

Llama la atención el tema por el abandono descarado de las obligaciones y deberes fundamentales de las fuerzas armadas. Jamás habían estado tan alejados de cuanto señala la Constitución y el ordenamiento jurídico que las rige. La Soberanía y la integridad territorial del país están súper violentadas por diversos factores.

Cuba, Guyana, organizaciones y movimientos narcoterroristas y guerrilleros son prueba irrefutable de ello, así como otras  actuaciones internacionales del régimen en perjuicio de la nación.

¿De qué se han ocupado y se ocupan las FAN? Estamos en el peor tiempo vivido por esta República desde su independencia hasta hoy. No insistiré sobre males sobre diagnosticados sin que militares ni gobierno los atiendan. Pero sí reafirmo mi convicción relativa a la urgencia de un cambio radical y profundo en la dirección del país en todos los órdenes. Nada funciona bien y nada funcionará bien mientras esta pandilla continúe haciendo lo que le viene en gana.

En esta hora triste hago un llamado a toda la dirección política del país democrático pata que ejercitemos la razón frente a una realidad que no la cambiaremos con discursos y palabras. La nostalgia del pasado, la inercia mental y las destrezas abstractas presumidas pero no practicadas, generan errores y graves desviaciones. Lo primero es entender. Creo que en esto estamos bastante adelantados, pero una vez entendido el problema hay que actuar. Es grave agotarnos en manosear la realidad sin tratar de cambiarla definitivamente.

Hablamos de política, pero no estamos haciendo Política, con P mayúscula. Los vacíos políticos también se llenan mediante otras presiones impolíticas. Bien sean económicas, demagógicas, terroristas o militares, para sólo citar algunas.

No importa que en la alternativa democrática existan desacuerdos,
siempre que no sean para eliminar a quien piensa distinto. La unidad en la diversidad es posible.

oalvarezpaz@gmail.com

@osalpaz


Lunes, 18 de abril de 2016

“El huso y el abuso horario.” Por Silvia E. Rodríguez Schwartz


“El huso y el abuso horario.” 
Por Silvia E. Rodríguez Schwartz

Como diría Mario Benedetti :“sin defreudar a Freud”, había que estudiar más en serio esa necesidad imperiosa (imperiosa no, afanosa) de cambiarle el nombre, la razón de ser y el funcionamiento a todo. Ya sabemos del escudo, del nombre de Venezuela, de la moneda –a la que ya los tres ceros de menos no paran de reír- de los entes públicos, de los departamentos que reinventan, de las denominaciones de los empleados domésticos… y de mil cosas. Lo simpático, y que es lo que merece estudio, es que una vez lo cambia el difunto, pero años después, lo vuelve a cambiar el vivo, jaja, vivo, porque ya no le calza a sus zapatos, recuerden que tiene el pie grande…

Ahora, el huso horario.  Ya el vivo dijo una vez que “debía ser a las 7 pm que oscurezca”, como mandato de Dios, sí, eso también es de analizar: como mandato de Dios: ¿será que ahora nos vamos a retrasar nuevamente para que no nos agarre la noche en las colas de los supermercados? ¿para tener bastante luz para ver bien a los atracadores y delincuentes que vengan hacia nosotros? ¿para poder leer bien los prospectos de las medicinas que siempre compramos en las farmacias y no tener efectos secundarios? ¿será para no llegar oscuro a buscar a los pobres muchachos en las cárceles? ¿para leer bien los papeles de Panamá para corroborar que no los están metiendo en una vaina por equivocación? No sé, por algo están pensando en nosotros para hacerlo, debe haber una consideración y un respeto que no hemos sabido valorar, son tan chulos (como dice Nelson Bocaranda) que seguramente es pensando en nuestro bienestar ¡siempre nosotros, que no aprendemos a apreciar!

El hecho es que a partir del 1 de mayo somos mejores y más felices, seguramente con un justo aumento de sueldo, con nuevo y provechoso cambio de huso horario, con más descanso (porque la semana de 4 días de trabajo los tiene agotados) con salud, paz y nadando en el charquito de la felicidad.

Ahora que lo pienso mejor, como ellos saben que si se enfrentaran en unas elecciones o en un revocatorio los perderían, por maldad de la gente o porque Obama sigue teniéndola agarrada con ellos, o porque Antena 3 los quiere acorralar porque les tiene envidia, esos españoles, siempre tan envidiosos…entonces tal vez lo que quieren es adelantarse con el huso horario para estar más pilas, con más luz, más despiertos, con más claridad y tener más horas hábiles para preparar la defensa…¿o la ofensa?

“El ego es fuente de conflictos y disensiones porque te empuja a hacer que los demás se equivoquen…”
“El poder de la intención”. Wayne Dyer


martes, 12 de abril de 2016

"PAÍS SOMETIDO" Por Octavio Lepage


PAÍS SOMETIDO
HOJA DE RUTA POLÍTICA (No 198)
Octavio Lepage


Una de las situaciones más comprometidas de Venezuela en la actualidad es que se ha debilitado peligrosamente la Soberanía Nacional, entregándole buena parte de las riendas del gobierno a la Cuba de los Castro. Aquí no manda Maduro, él ejecuta las instrucciones que recibe desde La Habana; claro está, en los asuntos de alta política. Cuando las intimidades de esta rendición salgan a la luz, con asombro e indignación los venezolanos nos daremos cuenta de la profundidad del dominio del castrismo sobre la Venezuela chavista.

En sus delirios incontrolables de grandeza, Chávez, considerando que Venezuela es una gran potencia, asumió el financiamiento de Cuba después de que cesó la ayuda variada y cuantiosa que por algunos años le estuvo suministrando la desaparecida Unión Soviética.

Chávez empezó regalándole a Cuba 100 mil barriles diarios de petróleo financiando la construcción de una refinería para procesarlo situada en la ciudad de Cienfuegos. Ni Estados Unidos, siendo una súper potencia, ha hecho una donación semejante a ningún país del planeta.

Más insólito resulta que en la actualidad, con Venezuela en ruinas, continuemos regalándole a Cuba los 100 mil barriles diarios de petróleo, que si los vendiéramos en el mercado internacional generaría millones de dólares de los que tenemos necesidad actualmente para importar alimentos y medicamentos que hacen falta.

Pero el servilismo ante los hermanos Castro no se limita a ese millonario regalo del petróleo, ha venido extendiéndose a otros sectores de la economía nacional. Por ejemplo, casi todo el comercio internacional de Venezuela se hace en triangulación con Cuba, es decir, los Castro hacen las compras, y Venezuela las adquiere a un precio más elevado.

Simultáneamente, Chávez empezó a entregarles a los cubanos el control de áreas estratégicas de la administración pública. Registros y notarías están en sus manos, de manera tal que en Cuba tienen el cuadro completo de la distribución de la propiedad en Venezuela. Al mismo tiempo, pasaron a control cubano los servicios de Identificación y Extranjería, y los puertos.

Llama la atención que esta situación, si se quiere degradante para la dignidad nacional, no sea objeto de rechazo y protesta encendida de los venezolanos, sin distingo de colores políticos. Hasta los dirigentes de oposición pareciera que no le atribuyen importancia, puesto que no la denuncian. Quizás esta actitud tan extraña tenga una explicación ideológica. En efecto, durante 57 años estuvo Cuba bajo el dominio absoluto del castrismo, y es en la actualidad un país arruinado, dependiente de la ayuda exterior, que ha saludado con alborozo la visita de Obama a La Habana y el restablecimiento de relaciones diplomáticas con el imperio odiado ¡Ha llegado el momento de reaccionar!.


Caracas, 8 de Marzo del 2016

"EL ASEDIO A LA AN" Por Carlos Canache Mata


"EL ASEDIO A LA AN" 
Por Carlos Canache Mata

   El régimen confronta a diario a la Asamblea Nacional. Corrigiendo a Montesquieu, el chavismo impuso en 1999 una Constitución en la que el Poder Público Nacional se divide, no en las tres ramas clásicas, sino en cinco: se añadieron el Poder Ciudadano y el Poder Electoral a los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Contra el Poder Legislativo, encarnado en la nueva AN, se han confabulado, para cercarlo, los otros cuatro Poderes. Se le quiere encerrar, con las manos esposadas, en el Capitolio.

   Inmediatamente después del 6-D de 2015, comenzó la planificación del asedio. Dos piezas maestras de la maquinación fueron: a) las irregulares designaciones del 23 de diciembre de magistrados del TSJ, obligados a renunciar anticipadamente, para arrebatarle una atribución que correspondía a la AN que se instalaría el 5 de enero del año siguiente; b) la medida cautelar anunciada el 30 de diciembre de 2015 por la Sala Electoral del TSJ suspendiendo la proclamación de los diputados de Amazonas, con el objeto de quebrar la mayoría de dos tercios de la oposición en la AN.

   Armado con esas dos herramientas, el régimen comenzó la molienda judicial de cuanta ley es sancionada por los representantes de la voluntad popular.

   Hoy sólo me referiré a lo que ha pasado con la Ley del BCV, una de las víctimas que aparece en el prontuario de la Sala Constitucional. El 3 de marzo de este año 2016, el recién estrenado Poder Legislativo aprobó una reforma de esa Ley, modificando el Decreto-ley que Maduro había dictado el 30 de diciembre de 2015, último día de vigencia de la Ley Habilitante que la anterior AN le había otorgado, el cual eliminaba la exigencia de la  ratificación por la AN del presidente del BCV que designe el Presidente de la República y también eliminaba la atribución de la AN de designar dos directivos del instituto emisor. La maniobra estaba clara: como el oficialismo había perdido la mayoría en la AN, como consecuencia del resultado electoral del 6-D, había que recortar las alas a la nueva AN para que no volara alto en su relación con el organismo encargado de “lograr la estabilidad de precios y preservar el valor interno y externo de la unidad monetaria” (art. 318 de la CN), además de que, según el artículo 320 ejusdem, “no estará subordinado a directivas del Poder Ejecutivo y no podrá convalidar o financiar políticas fiscales deficitarias”.

   ¿Qué hizo la reforma  aprobada el  3 de marzo por la nueva AN?  Restablecer el articulado de la Ley del BCV que estaba vigente para el momento en que Maduro cometió la trapacería post-electoral arriba reseñada. Es esa reforma de la Ley que la Sala Constitucional, en sentencia del pasado 31 de marzo, declaró “inconstitucional”, además de reponer la vigencia del Decreto-ley, vía habilitante, dictado por Maduro en diciembre de 2015, permitiéndole también que pueda exigir al BCV no publicar información sobre las variables macroeconómicas del país, desconociendo lo dispuesto en el artículo 319 de la CN.

    Buen escudero del régimen es el TSJ ¡De lo que se perdió Don Quijote!.



domingo, 10 de abril de 2016

"PARA EL M/G PADRINO" Por Oswaldo Álvarez Paz


DESDE EL PUENTE
Oswaldo Álvarez Paz

PARA EL M/G PADRINO

El 18 de mayo de 2000, hace 16 años, El Universal publico esta columna con el título “Mensaje a la Fuerza Armada”. La reproduzco. Hoy tiene mayor vigencia que entonces:

“Ojalá y encuentre palabras para expresar la gravedad del momento que vive Venezuela. Con la excepción de Cuba es difícil encontrar otra nación, en este continente, que haya atravesado por una situación como la actual. Me dirijo a ustedes, militares venezolanos de cualquier rango, porque las nuevas realidades impiden ser indiferentes ante lo que ocurre. Lo que presenciamos no es una lucha entre partidos por el poder para cumplir con programas previamente debatidos. Estos no existen en el debate actual y aquellos desaparecieron. Ante nuestros ojos se ejecuta un proyecto tenebroso, marxista y fascistoide, tropicalizado con un bolivarianismo ramplón propio de los ignorantes y dirigido por megalómanos perversos.”

“Presenciamos la destrucción calculada del aparato productivo del país para eliminar el poder del sector privado de la economía y lograr que nada sirva de contrapeso a la acción del Estado; la multiplicación de la pobreza y la desesperación de los humildes quienes sólo tendrán a los gobernantes como refugio y esperanza; la quiebra moral de periodistas y medios de comunicación; la más espantosa corrupción del último medio siglo de historia en todos los poderes del Estado, bajo una sola jefatura, cuestionable y cuestionada  hasta por quienes hasta ayer fueron sus mejores amigos e íntimos colaboradores. En síntesis, Venezuela está dividida, empobrecida, humillada, reducida a su más mínima expresión. Traicionada en las profundas raíces de su nacionalidad, es decir, en su verdadera razón de ser. Gobernada por títeres tan hiperquinéticos como ineficientes hasta en la ejecución de un proyecto al servicio de intereses extraños.”

“Todo el mundo sabe que no existe Estado de Derecho. Que la Constitución actual no es respetada ni respetable. Que la megaelección del 28 de mayo tiene un piso fraudulento que le resta legitimidad. Y, también, que el clima de confrontación generado calculadamente por el Presidente, no tiene salida electoral dentro de la formalidad democrática. Ustedes saben que estamos siendo invadidos por miles de cubanos que trabajan en labores de inteligencia política, asesoría militar y organización social, ingresados legal e ilegalmente. Tienen que saber, además, que al lado de los supuesto médicos llegados cuando la tragedia de diciembre, muchos de ellos ejerciendo ilegalmente y en contra de todo respeto por nuestros profesionales de la salud, están los llamados “brigadistas”, metidos de cabeza en los barrios más pobres y en la caliente frontera colombo-venezolana- Me resisto a creer que no tengan noticias sobre la multiplicidad de arsenales estratégicamente camuflados en todo el territorio nacional, de la creciente actividad de efectivos militares regulares actuando como irregulares y de la estrecha colaboración con la guerrilla colombiana, especialmente con el cartel de las FARC y, en menor medida con el ELN.”

“No es un secreto para nadie en el mundo, aunque aquí muchos no lo quieran creer, que la capital de la subversión continental se desplazó de la Habana hacia Caracas, política y económicamente.”

“Esto es apenas parte de eso que llaman el “proceso”. Entre otros tiene dos ingredientes adicionales. Uno es la división de la Iglesia Católica, la descalificación del Episcopado y la creación artificial de una iglesia disidente, de los pobres. Otro es definitivo: la destrucción de la Fuerza Armada Nacional. Una milicia con dirección única, ideologizada, politizada y convertida en el verdadero partido del Presidente. La Armada y la Fuerza Aérea serán unidades de apoyo a ese ejército de tierra que tendrá, además, su propia policía en una Guardia Nacional de naturaleza distinta. El esquema está listo. La purga será profunda en todos los terrenos. Nadie puede refugiarse en el estricto marco del trabajo formal. La neutralidad es un crimen. La indiferencia, una traición”.

Nos acercamos al desenlace. General Padrino, su responsabilidad es enorme e inevitable.

@osalpaz
Lunes, 11 de abril de 2016