Entrada destacada"El Silencio de los Buenos" ...

“NO CAMBIAR, ES REPETIR” Proyecto Grifo: El ESTADO PLURAL ® 2006

jueves, 12 de noviembre de 2015

¿El Internet de ABA-CANTV conspira contra la libertad de expresión en Venezuela? >

NO TUVIMOS INTERNET POR MÁS DE 10 HORAS ¿El Internet de ABA-CANTV conspira contra la libertad de expresión en Venezuela? > 

El ABA de CANTV no funcionó a las horas de esta madrugada (12/11/15) cuando se tenía que haber ensamblado nuestro reporte de prensa. 

Igual si alguien quiere reclamar, ni los operadores contestan, como la reparación no llega a tiempo. ¿Lo usual?

Las sombras en las que vivimos en Venezuela invitan a las sospechas de que se quieren callar las voces de la libertad de expresión, más cuando estas fallas de internet suceden en medio de toda una avalancha de noticias negativas al régimen. ¿Casualidad? 

Si bien puede haber profesionales en ABA-CANTV que desean cumplir con su trabajo, igual sabemos que no tienen todos los recursos consigo para que ese trabajo sea de alta calidad (de hecho, tenemos el internet más lento del continente), pero por otro lado, hay personas en los servicios de seguridad que lejos están de respetar los preceptos democráticos.





lunes, 9 de noviembre de 2015

¿Se acuerdan cuando decir "palabra de honor" valía algo?


Armando Martini Pietri: 
¿Se acuerdan cuando decir "palabra de honor" valía algo?

  
Hoy en día la palabra empeñada sigue siendo el compromiso mayor de un ciudadano en buena parte del mundo. En los países orientales darse la mano o empeñar la palabra tiene valor de compromiso total. En las naciones regidas por el derecho anglosajón (Inglaterra, Escocia, Estados Unidos, Australia, Canadá, etc.) facilitar la palabra o chocar las manos, tiene igual valor judicial que un contrato firmado y registrado en nuestros países.

Pero el gran valor de honrar la palabra viene de los tiempos cuando el cumplimiento del compromiso asumido por la palabra empeñada se consideraba como una de las grandes virtudes que poseía una persona, pues bastaba con que de “boca” se asumiera la obligación para que fuese cumplido con la misma fuerza como si fuese por escrito; e incluso más. Uno de los grandes juristas del “ancien regime” en Francia, Antoine Loysel, dijo: “que a los bueyes se ataban por los cuernos y a los hombres por las palabras”.

En Venezuela el valor de la palabra empeñada también era más que un documento, se respetaba, era sagrado. Esa fue la enseñanza y ejemplo de abuelos y padres. Hoy en día siguiendo la costumbre todos decimos: "te doy mi palabra", pero son ya demasiados los que parecen decirlo sólo como una expresión, como una costumbre ignorando las consecuencias reales de su acción. Después de todo no sólo estamos en el país de los políticos que vociferan promesas a diestra y siniestra sellando compromisos como si fueran chorros de agua, sino donde mentarle la madre a otro ya no es una ofensa personal sino una simple forma grosera pero no como para matarse en defensa de honor alguno.

Tanto en la política como en lo privado la firmeza de la palabra se ha degradado, se ha devaluado, y ése es un síntoma tan doloroso como alarmante, somos una sociedad puesta de rodillas, de ciudadanos desaprensivos que priorizan el dinero y los beneficios por encima de los principios y no han tenido freno para usar su palabra engañando y estafando, eso además de zánganos los convierte en delincuentes. Lo peor es que no son menos sino que aumentan cada día, para vergüenza e intranquilidad de todos nosotros. Jóvenes que venían del estudiantado y de las ilusiones, ingresan a los partidos pero no los refrescan, no los renuevan, se adaptan a ellos y terminan hablando y actuando igual que los políticos de siempre que en sus comienzos criticaron. Solo una muestra del pantano en el cual estamos estancados.

Venezuela está obligada, exigida y hasta forzada en rescatar valores y principios, las buenas costumbres, la ética, la moral, la decencia y honestidad que deben ser reivindicadas en lo público y privado, exhibiendo al país a quienes sin piedad ni misericordia irrespetan la palabra empeñada.

A pesar del tiempo, desconocimiento e irrespeto a la palabra dada, todavía en nuestro derecho civil de las obligaciones el principio imperante es el del consensualismo, lo que significa que desde que dos o más personas se ponen de acuerdo para un negocio jurídico, inmediatamente surge una obligación, de donde resulta que el acreedor tiene el derecho de exigirle a su contraparte que es el deudor del cumplimiento de ese convenio o compromiso. En principio la necesidad de papeles sólo se exige como un requisito para la prueba de la existencia de la obligación. Pero hágase la pregunta, ¿en esta Venezuela revolucionaria de hoy haría usted cualquier negocio sin firmar un papel?

Antes se consideraba la seriedad, formalidad, responsabilidad y compromiso de un hombre en la medida en que respetaba la palabra que había empeñado. ¿Y ahora? Lo que parece valer es cuánto estás dispuesto a pagar.

En estos tiempos de campañas electorales los políticos utilizan como estrategia principal hacer promesas públicas y algunos de ellos, son tan descarados que ofrecen hasta lo imposible para ganar unos cuantos votos; lo que es de mentecato y contraproducente porque al no cumplirlas, comenten delito y violación a las leyes al plantear “ofertas engañosas” y consecuencia deberían ser sancionados de manera severa y ejemplar. Obviamente, ese castigo no existe, a menos, por ejemplo, que Estados Unidos pague o autorice intercambios, o que los medios se atrevan a hacer denuncias o algún alto jefe gubernamental o del partido de Gobierno tenga intereses específicos.

Ciudadanos con derecho al sufragio no debemos ni podemos dejarnos conquistar por promesas engañosas o con pocas probabilidades de éxito porque aquellos que las hacen además de engañar al no cumplir con la palabra empeñada son irresponsables, farsantes, embaucadores, mentirosos y sin duda se constituyen en delincuentes –al menos- electorales.

Venezuela merece mejor y tendrá mejor.  

@ArmandoMartini




"A LA COLA DE AMÉRICA LATINA" Por Octavio Lepage


A LA COLA DE AMÉRICA LATINA
HOJA DE RUTA POLÍTICA (No 167)
Octavio Lepage


Venezuela desentona en América Latina. En lugar de avanzar en sintonía con el lento pero sostenido desarrollo de la Región, ha retrocedido en los últimos 16 años. El fenómeno es extraño, inexplicable si se quiere, tomando en cuenta que el precio del petróleo se mantuvo muy elevado durante diez años consecutivos.

También hemos involucionado en el ámbito estrictamente político. Durante cuatro décadas se alternaron gobiernos democráticos con fuerte apoyo popular en elecciones libres. Cuando el Comandante Chávez triunfa en las elecciones de 1998 se le reconoce el triunfo y asume el gobierno como Presidente de la República.

A pesar de estos antecedentes, Maduro, su heredero, se empeña en darle el palo a la lámpara. Tiene el control total del poder puesto que la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia están a su servicio incondicional; y también el CNE, de cuyos cinco miembros, cuatro son prominentes militantes chavistas y apenas uno es independiente. Y a pesar de este control tan absoluto Maduro ha proclamado a voz en cuello que ganará las elecciones parlamentarias del 6 de Diciembre “COMO SEA”.

Esa actitud amenazante tiene claro, inequívoco propósito intimidatorio. Si el gobierno está decidido a ganar “como sea”, no valdría la pena arriesgar el pellejo saliendo a votar el 6D. Los cálculos de Maduro esta vez van a fallarle. En lugar de asustarse, los venezolanos van a arrecharse, y pase lo que pase se movilizarán a votar a favor de los candidatos parlamentarios de la oposición como paso previo a desarrollos políticos indetenibles. Tal como viene señalándolo el ilustre prelado Luis Ugalde, el mandato de Maduro no puede extenderse hasta 2019, pues sería una calamidad nacional.

Maduro no es capaz de registrar el cambio de los tiempos. Su dictadura totalitaria es una antigualla. La casa matriz –la Cuba castrista– está buscando con impaciencia un modus vivendi con Estados Unidos, el imperio odiado. Correa, Evo, Daniel Ortega siguen su ejemplo. Venezuela rebajada a la categoría de Protectorado de Cuba, por el entreguismo y la ceguera de Chávez y Maduro, hoy ni siquiera tiene voz propia.

En contraste con el “como sea” de Maduro está el caso de Guatemala, donde triunfó el candidato de oposición sin que su triunfo fuera cuestionado; y el de Argentina donde en la primera vuelta presidencial el candidato peronista David Scioli salió mal parado ante el empresario Mauricio Macri. A pesar de ser Argentina la patria de Videla y sus generales gorilas, las elecciones se realizaron sin problema y con seguridad el 22 de Noviembre, segunda vuelta, será electo un nuevo presidente. A pesar de la afinidad con el chavismo, Cristina Kirchner no tuvo la ocurrencia de proclamar que su candidato ganaría por las buenas o por las malas.

El 6 de Diciembre triunfará la democracia, y los venezolanos, uniformados y no uniformados, harán respetar el triunfo.


Caracas, 03 de Noviembre del 2015


viernes, 6 de noviembre de 2015

"¿CHÁVEZ VOTA?" Por José Domingo Blanco (Mingo)


¿CHÁVEZ VOTA?

José Domingo Blanco (Mingo)

¡Una jugarreta desesperada! No puedo calificar de otra manera el hecho de que el Polo Patriótico haya desempolvado discursos de Chávez invitando a votar en las elecciones parlamentarias del 2010, y utilizarlas como propaganda para las próximas elecciones del 6D. Así como les estoy contando. Lo vi en VTV –el que en teoría debería ser el canal de “Todos los venezolanos”-. Es el difunto presidente, vehemente y amenazante como fue siempre, resucitado por obra y gracia de los archivos digitales, diciendo las razones por las cuales no se debe votar por los candidatos de la derecha. Es Chávez, a quien este régimen no puede dejar en paz, invitando a los electores a votar por los candidatos del Polo Patriótico, los únicos que –como vocifera en el discurso- pueden garantizar la continuidad de su proyecto. De nuevo, sin importar que se encuentre en el más allá, el difunto “eterno” es quien sale de su descanso eterno para comenzar la contienda electoral “eterna”.

Ahora entiendo por qué en las instituciones públicas, hace poco, comenzaron a repartir entre los empleados un libro patético, titulado “Sigamos La Huella de Nuestro Amado Comandante HUGO CHÁVEZ FRÍAS”, editado por el Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo –que dicho sea de paso, me entero de la existencia de esta cartera que no sé a qué se dedica o si es el mismo Ministerio del Trabajo estrenando un nombre tan rimbombante. El asunto es que el libro llegó a mis manos. Y no pude resistir la tentación de ojearlo. En su presentación había loas como estas: “El pasado 5 de marzo de 2014 se cumplió un año de la develación al mundo de la universalidad y eternidad del pensamiento y la acción de nuestro amado Comandante Hugo Chávez Frías”… No sé cuántas veces conté la frase “Nuestro amado Comandante”, muy utilizada, por cierto, en regímenes como el Norcoreano. Después, el resto de los capítulos, eran extractos de los discursos de Chávez sobre fastidiosos temas en los que discurría por horas eternas.

Sin embargo, soy de la opinión de que Chávez ha perdido adeptos, así insistan en editar millones de copias de este libro o invadan el Sistema de Medios Públicos con sus chácharas. Ha pasado suficiente tiempo como para que la culpa de lo que estamos sufriendo sea total y completamente de este régimen. Y todos los venezolanos –chavistas o no- saben de la mano de quién fue instaurado. Aquellos que antes admiraban a Chávez y lo seguían incondicionalmente, hoy no están para nada contentos con su hijo político, a quien ven como un sucesor deplorable: el potenciador de la crisis sin precedente que vive Venezuela. Y sienten que el comandante interplanetario como que no acertó con esta designación impuesta, a modo de última voluntad. Por eso, ya no me sorprende encontrar chavistas muy desencantados que comienzan a reconocer en el difunto presidente algunas cuotas de responsabilidad de esta caótica situación. Sólo aspiro a que la cifra de descontentos se incremente exponencialmente, y ya no haya nada que el CNE, o el PSUV o el mismo Nicolás puedan hacer para esconder la derrota.

Por eso, la propaganda que vi en el canal 8 y escuché en varias emisoras de radio. El  gobierno tiene que apelar a todo: a Chávez, al precio justo, a las fiscalizaciones, al cierre de negocios, al remate de mercancía, a los aumentos de sueldos, al Cesta Tickets. Quieren mantener el control de la Asamblea “como sea”, para seguir haciendo lo que les venga en gana. ¿Les funcionará resucitar a Chávez? Es una estrategia que ya les funcionó en otra ocasión: ¿o acaso Nicolás es presidente gracias a su carisma e intelecto propiosEl Polo Patriótico se está blindando y aceitando su maquinaria. El régimen está impermeabilizando la cúpula del Capitolio para que no entre nada que no sea lo designado por ellos. No hay acceso equilibrado en los medios gobierneros para los candidatos no oficialistas. Desvían los recursos del Estado para hacer proselitismo político. Impiden la inscripción de candidatos de Marea Socialista y otros que, sin duda, les habrían arrebatado una buena cantidad de votos. No hacen auditoría electoral desde el 2005. No hay control jurídico sobre las actuaciones del CNE, y mucho menos pronunciamientos al respecto de la Sala Electoral del TSJ. Pero, eso no es suficiente: hay que poner al difunto presidente a hacer la campaña.

En el programa que hice este jueves 5 de noviembre, coloqué el audio de la propaganda y “Las chicas de Jhonattan” lanzaron una pregunta: ¿Chávez ganará de nuevo las elecciones del 6D? Las respuestas no se hicieron esperar: La carencia de discursos convincentes en el PSUV hace que vengan voces de ultratumba” respondió un audio participante. “Perderá postmortem las elecciones del 6D”. “Sí, Chávez va a ganar porque ambos bandos defienden su legado”. Otro, por su parte, comentó que lo que estamos viviendo es “una tragedia MUD-PSUV”. Y otro dijo que “el 6D va a ganar Chávez; pero, va a perder Maduro y el PSUV”.

¿Chávez será capaz de mejorarle la imagen y la popularidad a Maduro? ¿Ganará el difunto presidente la mayoría de los curules para sus nariceados candidatos? Como le escuché decir a un arlequín popular: “ya no importa lo que ocurra de aquí al 6D. De haber elecciones, es porque saben que van a ganar. De no haberlas, es porque están convencidos de que van a perder.


@mingo_1

miércoles, 4 de noviembre de 2015

MENSAJE A MONSEÑOR PIETRO PAROLIN (Secretario de Estado de la Santa Sede)


MENSAJE A MONSEÑOR PIETRO PAROLIN (Secretario de Estado de la Santa Sede) > 

Muy apreciado Monseñor Parolín: 

En conocimiento de su amor por Venezuela, más por la justicia, el beneficio común y el respeto por los derechos humanos que caracterizan a todo sistema democrático, los venezolanos agradecemos todos sus oficios por el rescate de la democracia venezolana, así como con igual tenor está enfocando sus esfuerzos su Santidad Francisco I. 

Usted es una de las personas que regularmente recibe y revisa este reporte de prensa diario que emitimos en esta asociación ciudadana, lo cual se traduce en un honor para nosotros. Así mismo habrá podido leer en varios de nuestros enunciados que “la Política es la gerencia del beneficio de la polis”, entendiendo a esta como el beneficio de la comunidad, lo cual nos sintoniza directamente con las ideas de su Santidad (ver video  https://www.youtube.com/watch?v=26NVDSrqUJY&feature=youtu.be ) al decir que “… involucrarse en la política es una obligación para un cristiano. Nosotros los cristianos no podemos jugar a Pilatos, no podemos lavarnos las manos … porque la política es una de las formas más altas de la caridad, ya que busca el bien común.”. 

Es imperativo romper con el atávico paralelismo entre la política y la espuria guerra por el poder político o control sobre la polis. Esta confusión ha creado graves daños. 

Mucho más allá de que en nuestro grupo ciudadano hayan personas cristiano-católicas, igual tenemos muy buenas personas de otras religiones y con este mensaje del Santo Padre, todos nos identificamos, celebrando que la política sea promovida como la base universal de toda conducta personal y de toda cultura organizacional para dar beneficios a la polis, a la humanidad, a la comunidad. 

Así se identifica nuestro lema institucional: “El Primer Poder de la democracia es el ciudadano …” 

Celebramos que el Papa Francisco siga cruzando las fronteras del tradicional mensaje de culto católico, para despertar los valores esenciales de todo ser humano como el sujeto de su bienestar, con apego a cualquiera de las formas que quiera expresar su fe. 

La polis o comunidad es un invento milenario del ser humano para protegerse y alimentarse; por lo que su bienestar está fundamentado en esta – polis. 

Citando a Platón: “El precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores.”. En el desinterés por la polis y la política están nuestros males comunes. 

Agradecemos a su Santidad y a su Excelencia toda la bondad de sus acciones.


"¿QUIÉN DIJO QUE TENEMOS ESTADO DE DERECHO?" Por Carlos Canache Mata


¿QUIÉN DIJO QUE TENEMOS ESTADO DE DERECHO?
Carlos Canache Mata

   La Comisión Internacional de Juristas, integrada por  jueces y abogados de diversas regiones del mundo, publicó la semana pasada un Informe titulado “Venezuela: El Ocaso del Estado de Derecho”, en el que  asienta que éste está en crisis en nuestro país y que “el poder político, de la mano con las autoridades  judiciales, afecta gravemente los derechos humanos de las personas que públicamente han manifestado su discrepancia con el Gobierno”, y cita, como ejemplo, la situación que viven Leopoldo López, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos y Vicente Scarano.

   En estos días el país se ha asombrado con las revelaciones de uno de los fiscales acusadores de Leopoldo López, que abandonó a Venezuela acompañado de su familia, según las cuales fue presionado por los principales jerarcas gubernamentales, a través de la Jefatura del Ministerio Público, para que presentara pruebas falsas contra López relacionadas con las protestas iniciadas el 12 de febrero de 2014, lo que condujo posteriormente a su condena por casi 14 años de cárcel. A Antonio Ledezma le inventaron un delito de conspiración, lo hicieron preso hace ocho meses y todavía no se ha celebrado la audiencia preliminar de su enjuiciamiento, suspendida siete veces. A Daniel Ceballos y Vicente Scarano los condenó la propia Sala Constitucional, actuando como un tribunal penal, por un supuesto desacato a las órdenes impartidas de prevenir y repeler, en su condición de alcaldes, los cierres de calle durante las protestas del mencionado año 2014.

   La sumisión judicial anda suelta no sólo entre los jueces y fiscales que por su provisionalidad (en esa situación se encuentra el 66% de los jueces y las gran mayoría de los fiscales) temen a ser despedidos si toman decisiones que no agraden al gobierno, sino que desde hace tiempo trepó al mismísimo TSJ, pudiendo citarse como ejemplo, su reciente sentencia del 4 de agosto de 2015 que declaró sin lugar la demanda presentada en contra del BCV por negarse a publicar los datos fundamentales del estado de la economía nacional (PIB, inflación, escasez, balanza de pagos, etc). Así, el TSJ se hizo cómplice de la violación del artículo 319 de la Constitución, que ordena taxativamente que el BCV “rendirá informes periódicos sobre el comportamiento de las variables económicas del país  y sobre los demás asuntos que le soliciten e incluirán los análisis que permitan su evaluación”. ¿No está claro eso, señores magistrados?.

   La entrega incondicional del TSJ al Gobierno también se evidencia en la información de que entre 2005 y 2013 el 99% de las peticiones de medidas cautelares hechas por entes públicos fueron acogidas, en tanto que el 98% de las hechas por particulares fueron negadas, como se reseña en el libro “El TSJ al servicio de la revolución”, de Antonio Cánova González. Otra evidencia de esa perversión es el desconocimiento de las sentencias y recomendaciones  relacionadas con Venezuela que provienen de los órganos internaciones de promoción y protección de los derechos humanos.

   Por lo que se ha anotado y por muchas otras razones es que, en cuanto a Estado de Derecho, The Rule of Law 2015 del World Justice Project ubica a Venezuela en el lugar 102 de los 102 países examinados, es decir, en el último lugar.




lunes, 2 de noviembre de 2015

"AGARRADOS EN LA TRAMPA" Por Octavio Lepage


AGARRADOS EN LA TRAMPA
HOJA DE RUTA POLÍTICA (No 166)
Octavio Lepage


El fiscal Franklin Nieves, abrumado por su mala conciencia, escapó a Estados Unidos donde está haciendo revelaciones sensacionales. Leopoldo López no cometió los delitos que se le imputan y que utilizó la jueza Susana Barreiros para condenarlo a 13 años 9 meses de prisión. Ha revelado su drama personal. Miraflores, a través de la fiscal Luisa Ortega Díaz, giró instrucciones de que lo condenara mediante pruebas forjadas, y él tuvo la debilidad de practicar el forjamiento. Ahora está atormentado por haberse prestado a condenar a un inocente. Pide perdón a Leopoldo López, a su esposa, la indomable Lilian Tintori, a sus hijos, a sus padres.

No solamente Leopoldo López ha sido víctima inocente de la saña persecutoria de este gobierno totalitario que ya tiene 16 años, también están presos, casa por cárcel, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos, el General Isaías Baduel, y continúan presos decenas de estudiantes por haber participado en manifestaciones pacíficas de protesta. Unos cuantos de ellos, por cierto, estuvieron en el temible calabozo conocido con el tétrico nombre de “La Tumba”, de donde salieron con serios trastornos nerviosos.

Este gobierno merece plenamente el calificativo de “forajido” por su desprecio de la vida y la dignidad humana, y por su total desconocimiento de las normas constitucionales y legales de vigencia universal.

La saña represiva y persecutoria del gobierno se ha exacerbado por la caída estrepitosa de su popularidad. El repudio a Maduro y su equipo de incondicionales es incontenible. La capacidad de aguante de los venezolanos, a pesar de ser anormalmente grande a juzgar por nuestro comportamiento ante los atropellos y humillaciones, sin duda alguna se está agotando.

Es visible la disposición del gobierno a ganar las elecciones a las guapas. La oposición, con la MUD al frente, debe tomar nota y proponerse no dejarse arrebatar fraudulentamente el triunfo inexorable. Voto a voto debemos imponer el cambio derrotando el continuismo de un equipo de gobierno que ha arruinado a Venezuela.



Caracas, 29 de Octubre del 2015