HOY 31/07/2014 SE CUMPLEN 100 AÑOS (UN SIGLO) DE INDUSTRIA PETROLERA EN VENEZUELA /

HOY 31/07/2014 SE CUMPLEN 100 AÑOS (UN SIGLO) DE INDUSTRIA PETROLERA EN VENEZUELA / 

El 31 de julio del año 1914, el pozo petrolero “Zumaque 1” oficialmente dio inicio a su operación, comenzando así una transformación de Venezuela en lo social, lo político y lo económico. 

Durante cuatro siglos desde que comienza la transculturización euro-americana en esta tierra al norte de la América del Sur, hasta este día la producción dominante del país fue agropecuaria, cuyo mayor énfasis se notaba en los cultivos y exportaciones de café y cacao. ¿trajo el petróleo desarrollo para el país? ¿Fue este 31 de julio del 1914, el inicio del desarrollo en Venezuela? 

¡NO! Faltarían unas tres décadas para comenzar a ver un significativo número de proyectos (planes) nacionales y otros 15 años más, para ver una explosión de construcciones a nivel nacional, que la tardía democracia trajo para el desarrollo de todo el país. Lo que tuvimos -hasta 1957- fueron vaivenes con máscaras de desarrollo, para Caracas y apenas algunas obras (sobre todo estéticas) para otras (muy pocas) capitales de estado. 

Durante la dictadura de Juan Vicente Gómez no se puede hablar de desarrollo en términos democráticos, ni evolucionistas, ni modernos. Es a partir de 1936 cuando los Presidentes (militares andinos) Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita comienzan en Caracas (y en muy pocas ciudades del interior) a construir algunas obras desarrollistas. Nacen el sindicalismo, la administración pública moderna, el registro ciudadano (la cedulación), la Ley del Impuesto Sobre La Renta (ISLR) y un paso muy importante: la primera Ley de Hidrocarburos, que inicia el proceso de legalización de la soberanía sobre la explotación del petróleo. 

Después del Golpe de Estado de Octubre de 1945, en los siguientes tres años (hasta noviembre de 1948), se crean tres grandes cambios. 1) La creación de los planes de desarrollo más importantes de nuestra historia, haciendo que las obras de los siguientes 30 años metan a Venezuela en el Siglo XX. 2) El establecimiento del voto universal, directo y secreto para que todo venezolano mayor de 18 años eligiera al Presidente de la República (primera vez que votaron las mujeres); y 3) la firma de los convenios con las empresas petroleras extranjeras para construir las refinerías en el país, hecho con el cual se incrementan los ingresos sobre el crudo y sus derivados, toda vez que igual se modifica la Ley de ISLR, obligando a las petroleras el pago del 50% de sus beneficios sobre operaciones en el país.

La década de los 50 es la que hereda los beneficios económicos de todo lo diseñado en los años 40, además de haberse beneficiado con el importante incremento de los precios del petróleo por el cierre del Canal de Suez en 1956. 

Antes de dedicarse a crear obras desarrollistas, la estrategia demagógica del Estado dictatorial de esos años 50, mostró una fachada modernista en Caracas y parte de Vargas, su municipio playero. Un teleférico con un atrevido hotel en el Pico El Ávila; unas avenidas lujosas y un paseo flanqueado por estatuas para los desfiles militares, dos grandes torres sobre la ya inaugurada Av. Bolívar; una autopista para el este. Ninguna de estas obras daban agua, luz, cloacas, escuelas, hospitales, industrias, oficinas, centro comerciales, ni vías asfaltadas para más de las cuatro quintas partes de la población, dentro y fuera del espejismo de la modernista capital. "Caracas es Caracas y lo demás, monte y culebra" rezaba el dicho popular. 

Aún cuando se hicieron unos hospitales en la provincia (cumpliendo los planes de mediados de los años 40, pero sin haber completado -paralelamente- sus proyectos hermanos para las infraestructuras de servicios públicos), no fue sino hasta los años 60 y 70, cuando estos operaron cabalmente a la llegada de los acueductos, cloacas, electricidad, carreteras asfaltadas, aeropuertos y teléfonos. No sólo era que con estos servicios, los insumos y equipos podían llegar a tiempo, sino que antes de existir estos ¿quién con talento iba a preferir vivir en donde no existían las comodidades de Caracas? Apenas la radio comercial llegaba a algunas capitales y la TV no salía de Caracas. Venezuela era un territorio donde dominaba la naturaleza, mientras que la civilización venía a paso de bestias o mientras se lo permitieran las inestables y sinuosas, carreteras de tierra, sin puentes para cruzar ríos y quebradas. Lo más "adelantado" era una nevera a kerosene y tener un pozo séptico. 

Marcos Pérez Jiménez (MPJ), el primer dictador con masiva propaganda sobre la Caracas "ultra-moderna", escondía la pobre realidad, sin hacer obras dedesarrollo, (era como meter hoy un "pantalla plana" en un rancho). Por ejemplo, de manera atropellada utilizaba las mismas modestas tuberías y drenajes del primer tercio del siglo, para construir modernos urbanismos con edificios de 15 pisos para la gente pobre (algo muy costoso de mantener), ello con el error de que el suministro de agua no fue suficiente sino hasta la llegada de la democracia; esto sin mencionar al caos que el mantenimiento de los muy modernos ascensores contrajo con el tiempo. 

Visto de manera gráfica. Con las obras de las dictaduras (de hoy y de Pérez Jiménez) el dueño del rancho enfrenta a su subdesarrollo cuando no tiene con que pagar las reparaciones de su "pantalla plana" ¿Que decir cuando dicho artefacto tan moderno, no encuentra la luz para funcionar o cuando esta existe y se cae a cada rato, quemando sus componentes. En dictadura, la fachada modernista para la propaganda se impone sobre la realidad del atraso social y estructural. En el caso de MPJ, sus propagandas sobre la "moderna Caracas" atrajeron a una masiva migración provinciana que vivía bajo condiciones medievales.  

En contraste tenemos obras de estadistas con valor democrático, como los Presidentes López Contreras, Medina Angarita, Betancourt, Gallegos, Delgado Chalbaud, Suárez Flamerich y todos desde 1958 hasta 1998 - hay que excluir al asesino megalómano de MPJ junto con los castrocomunistas de Hugo Chávez con Nicolás Maduro. 

Un gran ejemplo de los presidentes democráticos. Desde 1943 hasta 1995 se construyó la maravillosa “Ciudad Universitaria” como una de las más importantes y constantes obras de Estado, con su imponente “Hospital Clínico Universitario” (1945-1955), más todo un conjunto de edificaciones para el desarrollo educativo, científico y cultural. Su proyecto original es de Isaías Medina Angarita para ser continuada hasta la segunda Presidencia de Rafael Caldera. MPJ solamente hizo unos edificios y sin embargo se robó el crédito con sus propagandas.  

Para méritos de la democracia la salud tuvo un salto exponencial al haber construido acueductos y cloacas que redujeron los focos de plagas para más del 80% de la población, a la par de haber construido cerca de 200 hospitales y más de 4.000 medicaturas a lo ancho y largo del territorio. 

La educación contó con más de 8.000 planteles nuevos, multiplicando por cuatro lo creado hasta 1958. Los liceos dejaron de ser de las capitales de estado para invadir a las principales ciudades regionales. 15 universidades públicas se construyeron a lo largo de la geografía, multiplicando por cinco a las 3 creadas de los 278 años previos al 58. También fueron de gran apoyo las 574 bibliotecas (casi 6 veces las hechas entre 1900 y 1958). 

Fueron 63 los aeropuertos versus 12 hechos hasta el 58. Todo ello se pudo hacer porque la democracia construyó las vías de comunicación y los servicios que permitieron que se hicieran viviendas (casi millón y medio – cada año se hacían más que en todos los 59 años previos); se construyeron 95 mil kms de vías, más de un 90% asfaltadas, cuando hasta el 57 lo raro era ver asfalto en el país; la electricidad dejó de ser un servicio de urbanizaciones y oficinas en Caracas y otras pocas capitales regionales, para ser la que atendiera al 94% de las poblaciones del todo el país, dando 63 veces más energía para el desarrollo industrial, comercial, educativo, hospitalario, agropecuario, aeroportuario, portuario, administrativo, urbanístico y estatal. Ello por la construcción de casi 80 embalses (casi quintuplicando lo dejado en 1958) y 3 centrales hidroeléctricas. 

A la misma cuenta de los “40 años” ensuciados por la boca del destructor castro-chavismo, se suman muchísimas obras más, que hacen imposible enumerarlas en un editorial. Por lo tanto recomendamos leer al fantástico libro “Venezuela, política y petróleo” escrito por Rómulo Betancourt o bien un artículo de Carlos Goedder resumiendo al mismo. Puede abrirse en este blog el archivo ““Venezuela, política y petróleo” por Rómulo Betancourt” o abrir el link http://archivoprimepoderac.blogspot.com/2014/07/venezuela-politica-y-petroleo-por.html

También recomendamos la lectura del recien publicado libro "Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de la Habana" coordinado por el Ingeniero José Curiel Rodríguez junto a 18 especialistas en diversas áreas estatales. Por otro lado, esta asociación civil "Primer Poder" ha realizado un video "Las Obras Estatales del Siglo XX / Los Hechos Son Tercos" que recopila textos e imágenes sobre el desarrollo de Venezuela en el siglo pasado, gracias a la democracia. Terminando las recomendaciones sobre el tema, está el blog "Obras de la Democracia Venezolana" coordinado por el Prof. Mario Buffone:  http://obrasdelademocraciavenezolana.blogspot.com 

Venezuela, política y petróleo, por Rómulo Betancourt

Venezuela, política y petróleo, por Rómulo Betancourt

En el centenario de la industria petrolera venezolana, conviene reflexionar sobre el papel institucional del petróleo, algo que sólo un Presidente democrático de Venezuela se ha ocupado por documentar en un libro: Rómulo Betancourt, en 1956                 

Carlos Goedder

Si bien la industria petrolera en Venezuela tiene antecedentes en el siglo XIX, con la empresa andina Petrolia del Táchira, es el 31 de julio de 1914 cuando formalmente entra en operación el negocio petrolero, con el pozo Zumaque I. Desde ese momento, el petróleo protagoniza la vida económica venezolana, los ingresos fiscales y la dinámica política.

Sólo un presidente venezolano se tomó la molestia de formalizar en un libro sus consideraciones sobre la industria petrolera y las instituciones venezolanas. Se trata de Rómulo Betancourt (1908-1981). En el exilio mexicano, escapando de la dictadura liderada por Marcos Pérez Jiménez (concluida el 23 de enero de 1958), consiguió publicar una obra en 1956, cuatro años antes de asumir la presidencia venezolana. Se trata de Venezuela, Política y Petróleo. Es un libro importante, porque fue el primer intento serio de  un demócrata venezolano por analizar las consecuencias políticas y económicas del petróleo. Sorprendentemente, ningún otro presidente en Venezuela ha hecho un ejercicio semejante, ni siquiera Presidentes con título académico como Caldera o Chávez (egresado de la Academia Militar). Bajo el chavismo ningún político ha ofrecido una alternativa analítica al asunto, limitándose a seguir la doctrina de Fidel Castro o recomendar a la población lecturas tan curiosas como ·”El Oráculo del Guerrero”. Así que Betancourt, en pleno centenario petrolero, sigue siendo la referencia fundamental desde la política venezolana sobre el mayor problema venezolano. Sólo un político capaz de entender técnicamente el problema del rentismo petrolero venezolano sacará a esta nación de su hecatombe actual.

Dado que Betancourt fundó el partido Acción Democrática y sus logros fueron vilipendiados por Chávez, es imposible encontrar una edición nueva de este libro desde instituciones o editoriales oficiales. En el mercado de usados y fuera de Venezuela los precios son elevadísimos. No obstante, he conseguido ponerme en una formidable edición usada, publicada en inglés y en excelente estado, la cual fue publicada en 1979. La traducción tiene estos datos editoriales: Venezuela, Oil and Politics. Traducido al inglés por Franklin Tugwell (Houghton Mifflin Company, 1979).

Ya me imagino que algún izquierdista o adepto al imperialismo de la Cuba Comunista dirá que este es un libro publicado por “yanquis” y demás cosas, mas lo que hoy quiero comentar, como inicio de la serie sobre el trabajo de Betancourt, son dos maravillosos textos añadidos por los editores: el prólogo de Arthur Schlesinger, Jr., y además la Introducción por Franklin Tugwell. Estos dos autores nos colocan la obra y la figura de Betancourt en una perspectiva destacable. Conviene que señale, antes de seguir, que nunca he militado ni votado por Acción Democrática y en mi familia se era más bien favorable, sin militar nunca, por el partido rival Copei, al menos hasta finalizar los años ochenta, en que todos los que teníamos en casa algo de sensibilidad y carecíamos de padrinos políticos caímos en el desencanto con estos dos partidos. Lamento destacar que de esa época me quedó un severo desprecio por sus fundadores, Betancourt y Caldera. Por Caldera mi menosprecio no ha hecho sino crecer con los años. En cambio a Betancourt lo estoy explorando con seriedad es ahora, salvo algún ensayo previo de Francisco Herrera Luque y Manuel Caballero. Este libro sobre Petróleo no ha hecho sino ganar mi respeto y admiración por Betancourt y en ello han sido decisivos los textos de Schlesinger y Tugwell. Por demás he descubierto a estos dos académicos gracias al libro de Betancourt.

Lo primero es poner la fecha de publicación del texto en inglés dentro de su contexto histórico: año 1979. América Latina está en ese año bajo dictaduras (de derecha o izquierda) o bien sometidas a las guerrillas promovidas desde la Cuba de Castro. En aquel momento la democracia venezolana, arribando a 20 años, lucía como un bastión de posibilidades civiles. Betancourt, el estadista que estableció esa democracia, necesariamente era una figura admirable y digna de estudio. De allí que un prestigioso historiador como Schlesinger se ocupase de hacer el Prefacio de una edición en inglés de Venezuela, Política y Petróleo.

Tugwell advierte: “Venezuela, Política y Petróleo no es objetiva en el sentido académico del término” (p. XI) y destaca que el autor tenía opiniones fuertes, confesando el mismo Betancourt esto en el prefacio de la primera edición: “Escribo como pienso y siento. Venezuela está en mi sangre y huesos. Sus problemas me hieren. Cuando escribo sobre ellos, sería hipócrita si pretendiese ser imparcial.” (p. XI). Schlesinger señala que la obra fue iniciada por Betancourt desde 1937, con apenas 21 años e incluso tras publicarse en 1956, el autor siguió trabajándola hasta 1978, poco antes de fallecer. Betancourt se tomó el problema del petróleo como una inquietud vital para su país y su obra política.

Lejos de ser una figura agradable para los “yanquis”, Betancourt tenía como gran inquietud las multinacionales petroleras conduciendo negocios en Venezuela bajo régimen de concesión. Schelsinger comenta esta reflexión de Betancourt en 1936: “El problema nacional, dijo, es el de una economía «dominada por el más peligroso y agresivo sector del mundo financiero internacional, las compañías petroleras,»” (p. VII). Betancourt se preocupaba porque Venezuela, el mayor exportador petrolero en ese tiempo, tuviese la suerte de las naciones bananeras sometidas a la tiranía de la United Fruit Company. La primera inquietud en su texto y luego en su acción política, fue restar poder a las petroleras, proceso que conduciría en 1976 a la total nacionalización de la industria petrolera.

Cuando Betancourt logra hacerse del poder en Venezuela con Acción Democrática, con un golpe cívico-militar en 1945, se toman medidas como la negociación del primer contrato colectivo para los trabajadores petroleros, quienes carecían de protección legislativa alguna en una industria con treinta años de vigencia y donde el empleado era venezolano, mientras el capitalista y la gerencia eran estadounidenses. Cuando se saca del poder a Acción Democrática mediante otro golpe militar, en 1948, quienes están por detrás son capitales vinculados al negocio petrolero y acólitos venezolanos en industrias relacionadas. Cuando Betancourt vuelve al poder en 1960, mediante elecciones, retoma su agenda petrolera, creando la Corporación Venezolana del Petróleo (CVP), impulsando la creación de la OPEP; generando mayor supervisión a las petroleras y suspendiendo nuevas concesiones, atrayendo con ello nuevamente la ira de estas multinacionales y sus adeptos empresarios venezolanos. Schlesinger recuerda, en ese contexto, una restricción estadounidense sobre importaciones de petróleo venezolano establecida por Eisenhower –una medida así, hoy día, sería una tragedia política y colectiva para una Venezuela con el 95% de sus exportaciones representado por petróleo-. La medida cesó cuando Betancourt visitó EEUU en 1963 y J.F. Kennedy, en pleno programa “Alianza para el Progreso” para promover la democracia en Latinoamérica, valoró la visión institucional de Betancourt, revocó el veto al petróleo venezolano hecho por su antecesor y dijo públicamente que Betancourt era “un símbolo de lo que deseamos para nuestro país y nuestras repúblicas hermanas”, añadiendo, al dirigirse al presidente venezolano: “Usted representa todo lo que admiramos en un líder político.” (p. IX)

Betancourt resistió la tentación de estatizar completamente la industria petrolera, por temor a una represalia que hiciese pírrica tal victoria. En su agitada presidencia entre 1960 y 1964 le tocó vivir el tiempo más turbulento imaginable: su fervor democrático era resistido por las dictaduras de derecha (Trujillo en República Dominicana) e izquierda (Castro, en Cuba). Se le intentó asesinar con una explosión de carro bomba en 1960, de la cual salió con vida, pero con quemaduras relevantes y lamentando la muerte de tres colaboradores. Localmente muchos resistían su afán nacionalista petrolero. Una crisis bancaria se inició en 1960 en Venezuela. Las guerrillas comunistas impulsadas desde Cuba pululaban por el país. Tugwell considera: ·”Venezuela fue afortunada de tener un hombre como él al mando durante estos tempranos días críticos.” (p. XIX). Y es una frase de Tugwell la que más me ha impresionado al considerar esta dimensión de estadista de Betancourt: “Pocos eventos políticos en la turbulenta década de 1960 pueden rivalizar el espectáculo de un atribulado presidente venezolano batallando por el privilegio, no de retener el poder, sino de traspasarlo a un sucesor libremente elegido.” (p. XIX). En efecto, Betancourt tuvo su mayor victoria al traspasar la banda presidencial en 1964 a su sucesor, Raúl Leoni (1905-1972). Luego optó por residir fuera de Venezuela y nunca intentó un nuevo mandato. Comparar esto con un Chávez que quería gobernar por al menos un cuarto de siglo es elocuente (Chávez, elegido en 1998, quería gobernar hasta 2031. Se puede ver la declaración en http://www.elmundo.es/america/2011/11/21/venezuela/1321907976.html).

En su gestión política, Betancourt fue ensayando fórmulas y recurriendo a heurísticas, contando en materia petrolera con un gran asesor sobre quien ya he escrito en esta publicación: Juan Pablo Pérez Alfonzo(1903-1979). Tugwell denomina este procedimiento “experimentación asertiva”, una forma de hacer política consistente en “tomar algunos riesgos, vivir con incertidumbre y confiar en el propio juicio.” (p.XVIII). No se observa en Betancourt a alguien de mentalidad rígida o intolerancia a la novedad. Sólo en un punto fue intransigente y la historia le ha dado la razón: excluir al comunismo de la vida política venezolana.

¿Qué hace original Venezuela, Política y Petróleo? Schlesinger señala: “Este programa – el uso del petróleo para la independencia nacional y el desarrollo económico – podría haber sido asumido por cualquier déspota latinoamericano o de Medio Oriente razonablemente inteligente. Pero lo que distinguió a Betancourt de otros ególatras nacionalistas de su tiempo fue su profunda y perseverante convicción de que el petróleo podría servir como base para las instituciones democráticas.” (p. VIII)   Tugwell añade, a este respecto: “Otro punto fundamental en la aproximación de Betancourt al petróleo – y esta es especialmente importante para la construcción de instituciones democráticas – es que tiende a haber una conexión entre el petróleo y el autoritarismo; que frecuentemente hay una afinidad entre gobiernos dictatoriales y las élites gerenciales de la industria petrolera, y que, dado que traería mayores controles y autoafirmación por parte del Estado, el gobierno democrático tendería a tener oposición por las compañías petroleras.” (p. XIII)

Betancourt no anticipó que una industria petrolera en manos venezolanas, concretamente del Estado Venezolano, podría ser la verdadera fuente de tiranía. El autor de Venezuela, Política y Petróleo carecía de una formación universitaria completa y sólo su avidez intelectual autodidacta le permitió emprender una reflexión seria sobre el petróleo. Desconociendo el idioma inglés, hizo una traducción palabra por palabra, como reseña Tugwell, de un libro de Ludwell Denny que le sirvió de inspiración, We fight for oil. Betancourt nunca tuvo nociones sólidas sobre teoría económica y ciertamente los asesores de su entorno en esta materia estaban esencialmente formados en temas de planificación económica estatal, una corriente que está penosamente vigente hoy día en ministros del gobierno venezolano como Jorge Giordani. Los análisis más serios sobre economía petrolera y los efectos sobre la economía de la bonanza petrolera estaban inéditos o eran curiosidades académicas cuando se publicó la primera edición de Venezuela, Política y Petróleo. Nadie hablaba en 1956 de “Enfermedad Holandesa” – el efecto de sobrevaluación de la moneda local y encarecimiento de precios en servicios que ocurre en exportadores petroleros durante los booms de hidrocarburos-. Si bien en el entorno de Betancourt había demócratas, se carecía entre sus asesores de nociones sobre economía de mercado y Venezuela tampoco contaba con tradición de pensamiento liberal. Anticipar que una industria petrolera venezolana estatizada terminase subyugada desde 1999 a un régimen comunista modelado desde Cuba por Fidel Castro nunca estaría ni en las peores pesadillas de Betancourt o Pérez Alfonso.

No obstante, en 1977 Betancourt, sintiendo auténticamente el problema venezolano, señalaba – esto lo reseña Schlesinger- que su país “claramente corría la posibilidad de envilecerse o incluso desintegrarse.” (p. IX). Ya entonces Betancourt denunciaba la distribución del ingreso, con el 20% más rico de la población concentrando el 65% del ingreso nacional y el 8% del ingreso correspondiendo al 40% más pobre. Alertaba a sus compatriotas: “el dramático hecho de que esta es una pobre nación rica.” (p, IX). Consideraba que el buen ciclo petrolero de los años setenta habían causado “una loca histeria colectiva” (p. X) y haciendo las veces de un nuevo Jeremías denunciaba: “Nuestro sistema de valores ha sufrido una grave distorsión.” (p. IX)

Con este texto inicio una serie de entregas sobre Venezuela, Política y Petróleo en pleno centenario petrolero venezolano. Los aciertos y limitaciones del texto serán motivo de reflexión. No obstante, nunca emergerá en Venezuela un estadista hasta que algún político tome la molestia de documentarse y emitir un juicio bibliográfico propio sobre el problema del rentismo petrolero. Tal ejercicio será incompleto sin considerar el texto de Betancourt. Y lo cierto es que en 2014 ni los seguidores de Maduro ni los de Capriles cuentan con un documento de tal índole emitido por sus líderes.

Bogotá, Enero de 2014

@carlosgoedder

Facebook: Carlos Goedder

Por este escrito, "Mingo" ya no escribe para "El Universal"

NOVELA BOLIVARIANA
José Domingo Blanco (Mingo)

No hizo falta cambiar los nombres, porque estos personajes son producto de mi imaginación…
Personajes:
Nicodemo Pintón
Diógenes Pelambre
Celina De La Rosa
Aristóteles Iturriza
Ramsés Resfríez
Secretaria
Eduardo Sinsantos (El Brujo)

Todo comenzó hace algún tiempo, cuando era inevitable que continuara.
En el acompasado y tranquilo mar de una playa de Aruba, ocultos tras unos lentes de sol -para mirar sin ser pillados ”buceando” las tanguitas que les pasan al frente- se encuentran tirados en tumbonas Diógenes y Aristóteles.

• Aristóteles: Hay un militar retirado que permanece preso en el piso 4 de la División de Contrainteligencia Militar. Lo único que sé, hasta ahora, es que lo detuvieron el sábado en la noche.
• Diógenes: ¿Ese no fue el que pasó a retiro en el 2006? Sí vale, al que le allanaron la casa en Caracas y que investigaron por conspiración contra el gobierno.
• Aristóteles: ¡Ya va! Acuérdate que lo vinculan con planes de rebelión que nosotros mismos develamos en marzo.
• Diógenes: Sí, pero hay otras versiones que lo relacionan con las protestas estudiantiles.
• Aristóteles: ¿Pero eso qué tiene que ver con lo que vinimos a buscar aquí?
• Diógenes: Tú tranquilo, que lo vinimos a resolver aquí es el asunto del alpiste blanco del pajarito muerto.
• Aristóteles: Sí pana, pero ustedes son militares.
• Diógenes: No importa. Al diplomático holandés ya se le sacó el billete de la petrolera.
• A todas estas, en tierra firme, en los jardines del Palacio de Pocaflores, Nicodemo columpia a su amada Celina y ésta le dice con arrumacos y cariñitos:
• Celina: Nicodemo, corazón, tienes que estar pilas. Te lo he dicho un millón de veces. Diógenes lo que quiere es que todo se derrumbe para sacarte la silla.
• Nicodemo: Pero, ¿hasta cuándo vas a seguir con lo mismo? Yo nunca quise ser presidente. Allá él, que viene corrompiendo su promoción desde el año 85.
• Celina: Pero Nicodemo, el tipo controla todo. Y tú estás obligado a ponerlo contra la pared. Ponte serio y deja de hablar de pajaritos.
• Nicodemo: Mi vida, mi batalla inconclusa, mi primera legionaria, más cuidado debo tenerle a Ramsés. Un pajarito me dijo que está acumulando demasiado poder. Es un cacique, con mucho oro negro.
• Celina: Párame el columpio Nicodemo, que me quiero bajar. Además, ahorita tengo una cita con la peluquera.

Agitada, Celina salta del columpio, le da un “piquito” a Nicodemo y sale corriendo; pero, no a verse con la peluquera, sino con su místico de confianza, Eduardo Sinsantos, para que al mejor estilo de espejitoespejito” le asegure que ella seguirá siendo “la más bonita y poderosa del reino”.

• Eduardo Sinsantos: Ay, mi Celi-Celi. Qué puntual eres. Anoche tuve un sueño revelador. En mi sueño
• había unas elecciones y dos candidatas: tú y Gabymar, la hija del antecesor de Nicodemo que desde
• hace rato está recibiendo entrenamiento en Cuba. Pero, tranquila que tú te imponías. Sí veo
• que vamos a caer en manos militares; pero, no por mucho tiempo, porque tú vencerás a Diógenes y a
• todos los militares de la rebelión. Eso sí querida, tienes que aliarte con la gente de la Mum y sus
• opositores, para que puedas sacar a tu marido con métodos constitucionales.
• Celina: ¡Eso me gusta! ¿Y cómo queda la “niña rica”, oligarca del imperio? ¿También se lanzaría?
• Eduardo Sinsantos: Ella formará parte de la Junta de Gobierno cuando te deslastres de tu maridito. No te preocupes que tú serás la ganadora de esa guerra sucia.
• Celina, elevando las manos al cielo: ¡Amén!

Emocionada como niñita en tienda de dulce, Celina sale del consultorio de su brujo y mira el reloj. En el camino, en plena av. Urdaneta, encuentra una peluquería Sandro y decide meterse para que le den una peinadita y justificarle a Nicodemo su ausencia.
Pero, mientras Celina decide si colocarse o no las extensiones con la peluquera dominicana; Ramsés Resfríez, conocido en los altos y bajos fondos como el “Cacique”, mira desde la ventana de su emporio y piensa:

• Ramsés: Unidad, lucha, batalla y victoria que se vayan por el albañal. Lo mío es el oro negro. A mí lo que me interesa es que de una vez por todas se conozca el contenido de las computadoras que desde hace años están en el centro del debate, para yo quedarme solito con todo. No pienso pactar con nadie. ¡Qué se joroben esos guerrilleros narcoterroristas!

Ramsés disfrutaba sus pensamientos, cuando la secretaria lo interrumpe y le dice:

• Secretaria: Jefe, llegó el que esperaba.
• Ramsés: ¡Dígale que pase!

Al despacho de Ramsés entra Eduardo Sinsantos que, emocionado a más no poder, le dice:

• Eduardo Sinsantos: Mí Ramsés. Anoche tuve un sueño revelador. En mi sueño había unas elecciones y dos candidatos: tú y Gabymar, la hija del antecesor de Nicodemo que desde hace rato está recibiendo entrenamiento en Cuba. Pero, tranquilo que tú te imponías. Sí veo que vamos a caer en manos militares; pero, no por mucho tiempo, porque tú vencerás a Diógenes y a todos los militares de la rebelión...

Esta historia, tristemente, continúa.
mingo.blanco@gmail.com
@mingo_1

Apoyo argentino para Leopoldo López (Video) “HASTA LIBERAR VENEZUELA” de CHRISTIAN PUGA

"¿VENTA DE CITGO?" Por Carlos Canache Mata

¿ VENTA DE CITGO ?

Carlos Canache Mata

   Se ha informado que PDVSA está considerando la venta de Citgo, su filial en Estados Unidos, cuyos activos incluyen 3 refinerías con una capacidad para procesar 750.000 barriles diarios (además de sus redes de distribución y comercialización), 48 instalaciones de almacenamiento de derivados, 3 oleoductos propios y la propiedad parcial de otros 6 oleoductos.

   Las ofertas de compra se mueven entre los 10.000 millones y los 15.000 millones de dólares (algunos expertos estiman un valor real superior), que han sido intermediadas por las instituciones financieras Goldman Sachs, JP Morgan y Deutsche Bank. También se acaba de informar que PDVSA está buscando compradores a su participación de 50% en la refinería Chalmette, ubicada también en Estados Unidos, que tiene una capacidad de refinación de 184.000 barriles diarios. Ya antes, en octubre de 2010, bajo el gobierno de Chávez, PDVSA le vendió a la empresa rusa Rosneft su participación en el circuito alemán Ruhr Oel por 1.600 millones de dólares y 800 millones de dólares por reservas de crudo.

   Está en marcha el desmantelamiento de la  estrategia de internacionalización que inició PDVSA a mediados de los años 80 para procesar cantidades crecientes de crudo venezolano y asegurar su colocación mediante contratos de suministro a largo plazo y así no vender a descuento. Según el experto petrolero venezolano Ramón Espinaza, profesor adjunto en Georgetown University, “el legado más emblemático de esta estrategia es el sistema Citgo” y “los beneficios para el país han sido mil millonarios”.

   ¿ Por qué el gobierno está liquidando esos activos que tenemos en el exterior ? Según el grupo de investigación Argus Media, “esa venta (la de Citgo) está en consideración debido a que la industria evalúa reducir su exposición al riesgo por los litigios en el extranjero, aumentar el flujo de caja para proyectos e incrementar los despachos de crudo y derivados a China”. En efecto, están pendientes las decisiones arbitrales del Ciadi (Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversión) que podrían obligar a PDVSA a compensar a las empresas Conoco Phillips y Exxon Mobil por reclamos que le han hecho ante esa instancia; se requieren más recursos para financiar los proyectos de la Faja del Orinoco (ahora le han puesto el nombre –que será fugaz- de Faja Chávez); y China presiona para recibir más petróleo en pago de los préstamos concedidos por 56.000 millones dólares (¿cuánto de debe aún?) y, por eso, los despachos de crudo a ese país se elevarían, como se anunció en ocasión de la reciente visita del presidente Xi Jinping a Venezuela, de los actuales 540.000 barriles diarios a 1 millón de barriles diarios en el año 2016, meta que PDVSA no está en capacidad de alcanzar.

    PDVSA está en graves aprietos, acentuados por el estado de deterioro en que se encuentra. La severa crisis de la economía nacional, en espera de medidas anunciadas (muy controversiales en el seno del gobierno) que tardan en llegar, se monta sobre el desastre de nuestra principal industria.

Caracas, 30 de julio de 2014

EDITORIAL: CARVAJAL SALE LIBRE (… ¡POR AHORA!) PERO PUSO EN LA VITRINA MUNDIAL AL NARCO-ESTADO CASTRO-CHAVISTA

La liberación de Carvajal será otros show mediático que intentará distraernos por unos días de dos escenarios plenos de derrotas del castro-chavismo: 1) dentro de Venezuela, el CAOS (con su criminalidad impune, hiperinflación impune, escasez inducida y violaciones de derechos humanos coordinados oficialmente); y, 2) fuera de Venezuela, el desastre que ha significado poner en la vitrina mundial a un altísimo funcionario del régimen, marcado por la DEA, la Policía Colombiana y la Española con los estigmas de narcotráfico y colaboración con el terrorismo. Ahora se sabe (aún) más en el mundo sobre el narco-terro-régimen castro-chavista establecido en Venezuela. Ahora a su prontuario mediático internacional de los asesinatos y torturas a manifestantes pacíficos, se le suman los ingredientes que más miedo le tienen los gobiernos civilizados: narcotráfico y terrorismo. Si aquellas sanciones de EEUU contra chavistas, se “maduran” más, los casos de Carvajal y del juez Palmeri (apresado en Miami) serán exhibidos ampliamente ante la opinión pública, para poner contra la pared al gobierno de Obama. Se sabe claramente que Carvajal ¡por ahora! se salva de la cárcel por un tecnicismo, pero a futuro no se salva de la persecución internacional (como el resto de sus socios). Una vez caído el tambaleante narco-régimen de este país, serán muchos los que van a comenzar a vivir su odisea escapista como “El Fugitivo”. Dentro de los pasillos del Parlamento Europeo comienzan las preocupaciones por las consecuencias públicas de pactar acuerdos económicos con Cuba. Brasil y el MERCOSUR, ya que las condiciones por las violaciones a los DDHH en Cuba y Venezuela, habían sido “diferidas” para ir tratando paulatinamente, pero los casos de narcotráfico y terrorismo operando en Venezuela, ya no pueden ser escondidos y mucho menos subestimados. Lejos de Carvajal haber sido un triunfo para el régimen; es todo lo contrario. El régimen castro-chavista ahora es que “pasó de guatemala a guatepeor”

En medios de la DEA y de algunos cuerpos policiales internacionales, lo que ocurre en Venezuela en materia criminal es de muy alta prioridad, toda vez que lo que para el venezolano ha sido el desmantelamiento del sistema democrático y transformación del Estado Nacional o de la Nación (léase de todos los ciudadanos) por una infraestructura y recursos (antes, república o propiedad pública) para uso exclusivo del PSUV (equivalente a decir, únicamente para el provecho de sus directivos – sin patria, ni interés por resolver las necesidades del venezolano); por el otro lado, para las instancias policiales del mundo civilizado, esto representa una mega fachada con imagen y privilegios estatales, dentro y fuera del país –es decir, que lo que en apariencia es el Estado de la República Bolivariana de Venezuela, opera - para el beneficio del narcotráfico y de (su primer socio) el terrorismo internacional. De esta manera, muchos de quienes ocupan posiciones claves en este aparente “Estado” dirigido por el multinacional castro-chavismo; operan -mercenaria y dictatorialmente- para el provecho del narcotráfico y el terrorismo internacionales. De manera muy bien pagada por estas redes criminales, estos funcionarios civiles y un buen grupo de militares, actúan para el exclusivo beneficio de sus contratadores, a través del uso de los recursos “estatales” y los privilegios de sus cargos. Dentro del país, estos criminales disfrazados (y hasta “electos” de manera sucia), son los que se hacen los indiferentes ante cualquier violación legal o simplemente, no cumplen con sus labores de inspección para permitir el tráfico de drogas y/o armas. Así mismo, se ocupan de que las elecciones siempre garanticen a la hegemonía del PSUV (su partido) y que el sistema judicial, los cuerpos de seguridad y los militares, protejan a sus malechores y castiguen a sus detractores. Fuera del país, usando la inmunidad diplomática o dando pasaportes legales con falsas identidades para encubrir a narcotraficantes y/o terroristas. El enriquecimiento corrupto de estos funcionarios, es inimaginable para cualquier ciudadano que trabaja diariamente intentando levantar algún sustento y soñar con alguna propiedad a futuro. A la cuenta que nos impone la realidad, este grupo de criminales abandonaron sus funciones estatales de gerencia de bienestar común; y ello ha causado al mayor caos social, económico y político que Venezuela ha sufrido en su historia republicana. La destrucción de la producción nacional, ha creado la mayor inflación de precios (mayor deflación de sueldos), al mayor desempleo histórico; y quien aún tenga trabajo, no logra ver su crecimiento fructífero. Desde que el régimen narco-castro-chavista, solamente se ha dedicado a construir su narco-terro-dictadura, aún con 10-12 años de limosnas programadas, el futuro de progreso independiente de cada venezolano ha sido soterrado con un infernal caos, que ni permite soñar.

El Gral de Brigada del Ejercito(R) de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Carvajal Barrios, tiene un expediente en varios países por haber usado los recursos estatales venezolanos para facilitar operaciones de narcotráfico y proveer apoyo a grupos de la narco-guerrilla colombiana. Este es uno de los individuos que antes de cumplir con el trabajo para el cual fue asignado por el Estado venezolano, traicionó tal envestidura, facilitó la vida a criminales, desvió fondos y recursos que estaban destinados a nuestro beneficio y en consecuencia, ha sido uno de quienes han destruido nuestro presente y futuro. Hay un inframundo que el ciudadano común desconoce en donde se tejen fuerzas muy poderosas. Nosotros los “de a pie” a duras penas podemos enterarnos de lo más evidente que nos llega por los medios de comunicación (inclúyase al internet). Si en algo las encuestas (de todos los bandos) coinciden es que al menos 80 de cada 100 venezolanos estamos hartos del desarrollo impune de crimen callejero y aquel muy sigiloso de cuello blanco. No se sabe cuál es peor. Si el que de manera descarada se robe, atraque, secuestre o asesine ante las narices de cualquier transeúnte y la indiferencia cómplice de los cuerpos (cínicamente llamados) de seguridad pública; o si de manera anestesiada con trajes costosos o “disfraces” de funcionarios de “seguridad pública” se robe, atraque, secuestre o asesine.

¡La calle se está volviendo a calentar! Pero los activistas ahora son los sindicalistas, a los cuales –eventualmente- se le van a sumar los estudiantes y otros tantos funcionarios estatales que no soportan más las burlas contractuales y atropellos del régimen. Siguen soplando los aires de enero de 1958, pero en una velocidad diferente porque el tenor es mucho más denso. Ya no es un dictador nacional quien saldrá corriendo en un avión (de haber sido otro Pérez Jiménez, hace rato hubiera huido). Ahora hay una red narco-terro-criminal internacional que se tiene que ir desmantelando en la medida en que las circunstancias se les vayan poniendo más difíciles para operar. 

Quedarán en Venezuela sus células terroristas dando batalla en lealtad a sus mitos ideológicos con los que fueron engañados para servir a los narco-criminales. Esos que muy bien se van a ir a vivir a otras tierras donde ellos, sus familias y sus fortunas estén protegidos. Así pasa. Los románticos luchadores por fantasías son los que sufren.

El caso Carvajal pondrá a los pasaportes venezolanos a parir en cada aeropuerto; ese es un pesado costo, pero que irá mermando la capacidad operativa de los narcotraficantes y terroristas que tienen tales pasaportes. Como ya se dijo. Lejos de Carvajal haber sido un triunfo para el régimen; es todo lo contrario. El régimen castro-chavista ahora es que “pasó de guatemala a guatepeor”

Para ver el Reporte de Prensa (28/07/14) al cual pertenece este editorial, ir al blog Primer Poder A.C. o abrir este link: http://primerpoderac.blogspot.com/2014/07/reporte-diario-de-prensa-lunes-280714.html 

"NO HAY SECRETOS ETERNOS" Por Oswaldo Álvarez Paz

DESDE EL PUENTE

Oswaldo Álvarez Paz

NO HAY SECRETOS ETERNOS

Más tarde o más temprano, todo se sabe. Venezuela está viviendo otro capítulo relacionado a actividades del terrorismo y del narcotráfico. Han sido varios. Algunos de ellos disimulados por las autoridades, en protección de figuras protagónicas en el mundo civil y militar. El drama está en el ambiente y más de uno acelera el ritmo de su existencia para poner a buen resguardo fortuna, nexos, relaciones de dependencia, la libertad personal y hasta la vida misma.

Desde que el régimen chavista decidió expulsar a la DEA de Venezuela, liquidar las oficinas y el respaldo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que operaba desde Fuerte Tiuna, desarrolló una política incierta en sus relaciones tanto con ese país como con Colombia, España y otras naciones del Continente y del mundo. Esos altibajos siempre estuvieron originados en hechos concretos relativos al narcoterrorismo. Podríamos hacer el inventario correspondiente, pero siento que es innecesario. Quienes no lo saben con precisión, al menos lo intuyen con bastante fundamento.

A cada oficial denunciado, tanto Chávez como Maduro, optan por ascenderlo dentro de la jerarquía militar o se les asignan nuevas y más importantes responsabilidades políticas y administrativas como demostración del apoyo total a sus acciones. Los señalamientos más importantes han sido por parte de la DEA, de la Audiencia Nacional de España y de la Colombia presidida por Álvaro Uribe Vélez. Se trata de expedientes completos, precisos y públicos, la mayoría de ellos. La respuesta del gobierno venezolano ha sido la de presentarse como víctima de una guerra de exterminio del imperio americano en contra de la revolución socialista del siglo XXI.

Quienes hemos pedido investigar a fondo y cooperar con las autoridades judiciales que en el planeta se ocupan del tema, hemos sido acusados de conspiración, estigmatizados y sometidos al silencio de unos medios de comunicación controlados total o parcialmente por el gobierno. En lo personal fui condenado a dos años de prisión con pena sustitutiva de prohibición para salir del país. Llevo cuatro, sin ni siquiera pasaporte. Pero la justicia es como el trapiche de Dios, tardía pero segura. Lo de Carvajal es importante, pero lo máximo está por venir.

oalvarezpaz@gmail.com  Lunes, 28 de julio de 2014

"La gran fuga de Alberto Carnevali" Por Milagros Socorro

Hace 63 años, recordando al exitoso plan de fuga que liberó a Alberto Carnevali (líder democrático adeco) de las garras de la brutal policía de seguridad de Marcos Pérez Jiménez.

El Nacional  Domingo 27 de Agosto de 2006

La gran fuga de Alberto Carnevali

Link: https://espanol.groups.yahoo.com/neo/groups/UPLA-VEN_Ccs/conversations/messages/37878

En julio se cumplieron 56 años de uno de los escapes más espectaculares de la historia del presidio político de Venezuela. Entre la preparación y la conquista de la calle mediaron unas 50 horas, suficientes para que uno de los presos más conspicuos de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, Alberto Carnevali, burlara el cerco de la Seguridad Nacional y siguiera en la clandestinidad luchando contra el régimen.

MILAGROS SOCORRO

Según la ficha elaborada por la Dirección de Seguridad Nacional, sección Política, del Ministerio de Interiores, el 26 de julio de 1951, "el solicitado" con carácter de urgencia, Alberto Carnevali, era blanco, tenía ojos pardos, cabello castaño y tenía una estatura de 1.70 metros. La fotografía que acompaña esta información muestra a un hombre de 36 años, de contextura robusta, cabello abundante y bien peinado, mirada profunda y como dolorida, labios carnosos levemente curvados en expresión de disgusto, y una barbilla prominente. Va de flux, camisa blanca, corbata negra y lleva un pañuelo en el bolsillo.

Esta tarjeta fue mecanografiada el mismo día de su espectacular escape del Puesto de Socorro, ubicado entre las esquinas de Salas y Caja de Agua. Carnevali había sido llevado allí desde la Cárcel Modelo, donde estaba recluido desde hacía dos meses y medio. (Exactamente el 8 de mayo de 1951 había sido detenido en la casa de Gustavo Álamo, comerciante que prestó grandes servicios en la resistencia). En la Cárcel Modelo había sufrido una caída que le dejó la cara aporreada y una severa lesión en la mandíbula. Por eso lo sacaron del penal y lo llevaron al Puesto de Emergencia.


Domingo 24 en la mañana
En la mañana de un día de julio ­que ha debido ser el 24­ de 1951, se presenta a la concha de Leonardo Ruiz Pineda el médico traumatólogo Alfredo Coronil Ravelo y le comunica al líder adeco que Carnevali se encuentra en el Puesto de Emergencia de Salas. Respondiendo a su instinto libertario, Ruiz Pineda le pregunta si hay la posibilidad de sacarlo de allí. Y de esto era que venía a hablarle el médico. Inmediatamente comenzaron a planificar la fuga. Pocas horas después, Ruiz Pineda dio la orden de ejecutar el plan a José Manzo González, entonces secretario de Organización del CEN clandestino.

Carnevali había concebido otras maneras de zafarse de la prisión, que no llegaron a realizarse por varios motivos, entre los que resaltaba el hecho de que su partido no tenía el músculo para acometer una tarea semejante. Pero no dejaba de pensar en eso, porque, como escribió su compañero y comprovinciano, Edilberto Moreno, "había dejado en marcha planes muy concretos y tenía conciencia plena de que su puesto estaba en la calle, al lado de sus compañeros de dirección. Le resultaba insoportable la forzada inmovilidad de la cárcel".

Para ese momento, la maquinaria de acción clandestina era poderosa y bien organizada; había, pues, condiciones propicias para intentar el escape.


25 de julio en la mañana
El lunes 25 de julio de 1951, el doctor Coronil entrenó al militante de base de AD, Jesús Guillermo Navarro, para que se presentara en el Puesto de Socorro fingiendo un ataque de apendicitis, a la hora en que estaban de guardia los doctores Armando Parada Dacovih y Alberto Jacir, quienes habían sido cuadrados por Coronil y aceptado gustosamente participar en la operación.

Navarro se presentó a la hora indicada y tan eficiente fue su pantomima del ataque de apendicitis que Jacir, olvidando de qué se trataba, ordenó su traslado inmediato al pabellón de cirugía y dio indicaciones a la enfermera de que hiciera todos los preparativos para una intervención de emergencia. Navarro tuvo que arreglárselas para que el médico cayera en cuenta de lo que en realidad estaba pasando, justo cuando Jacir, apoyado por sus auxiliares se disponía a proceder.

Como es lógico, Navarro se había presentado al Puesto de Socorro desarmado, una condición en la que no sería de gran ayuda a la hora de entrar en acción. Obtuvo el arma por la intervención de Augusta Pacheco, reconocida como gran luchadora adeca, quien acudió al lugar diciéndose hermana de Navarro y llevando en la cartera un tremendo revolver.

En cuanto a la copia de la llave de una puerta lateral del Puesto de Socorro, usada para sacar los cadáveres y por donde entró el comando, había sido facilitada por la enfermera Celeste Luccani.

Mientras, el dirigente Salom Mesa, encargado de seleccionar al grupo que llevaría a cabo la operación, reclutó a Juan Rega lado (quien moriría en su exilio costarricense, después de permanecer tres años preso en la Penitenciaría de San Juan de Los Morros); Jesús López, asesinado poco después por la Seguridad Nacional; Andrés Jiménez; Mario Mauriello; Antonio Gil; Rubén Charlita Muñoz, adjunto de Ruiz Pineda en los servicios especiales en Caracas, quien dirigiría la operación comando.


25 de julio en la noche
La noche del 25 de julio se reunieron todos en el aserradero de Jesús Alberto Molina, en la avenida Sucre. Y cerca de las tres de la mañana, para amanecer 26, salieron en un automóvil Nash, del CEN de AD, que según Edilberto Moreno era color beige; según Salom Mesa, era azul y, de acuerdo con el testimonio que los guardias darían después a los interrogadores de la Seguridad nacional, era azul.

Juan Regalado (apodado "el Negro") iba al volante, acompañado del resto de los compañeros, a excepción de Antonio Gil, quien iba detrás, en su propio carro, con la misión de seguir al primer vehículo, una vez realizada la fuga, para bloquear la calle en el caso de que fueran perseguidos por la policía; y de Salom Mesa, quien a última hora decidió sumarse a la acción y se dirigió a las inmediaciones del centro de salud con Jesús Alberto Molina, en el vehículo de éste.


Madrugada del 26 de julio
El primero en entrar al Puesto de Socorro fue Rubén Charlita, quien se aventuró solo en un avance exploratorio. Recorrió los pasillos, que a esa hora de la madrugada estaban desiertos, y llegó hasta la habitación número 10, donde estaba recluido Carnevali. A la entrada había dos oficiales de la Seguridad Nacional ­el capitán Rafael Oliveros Murillo, de 60 años, oriundo de San Cristóbal, Táchira, y Humberto José Pérez Rojas, de 20 años, natural de Queniquea, también Táchira­ a quienes Charlita saludó con naturalidad, como cualquier médico que va a visitar a un paciente. Para eso iba vestido de bata blanca. Conversó con el paciente, le tomó el pulso y le dijo que volvería en unos minutos a tomarle la temperatura.

Charlita Muñoz salió del edificio y poco después regresó, esta vez acompañado de Salom Mesa, quien iba vestido de calle, y de Jesús López, quien sí estaba previsto que se hiciera pasar por enfermero.

Charlita y López entran al Puesto de Socorro, ingresan a la habitación Nº 10 y se acercan al paciente, seguido por los guardias. El "enfermero" López le dice a Carnevali que se acomode para tomarle la temperatura; y, en ese momento, Charlita ve a Salom Mesa asomado por la puerta, indicándole por señas que ése era el momento para proceder. Sin hacerse repetir la orden, Charlita encañona al carcelero que tiene más cerca mientras Salom Mesa y López hacen lo propio con el otro. Carnevali salta de la cama y, tal como está, en pijamas, sale del cuarto y detrás vienen sus compañeros con los guardias encañonados.


26 de julio, 3 y media de la madrugada
En minutos llegan a la calle, se meten en los carros que están aguardándolos y toman rumbo hacia San Bernardino, donde estaba la concha de Carnevali. Al llegar a la urbanización, en una de esas calles oscuras, se detuvieron los carros para que descendieran Salom, Charlita, López y los dos guardias; y Carnevali siguió con Juan Regalado hacia su destino.

Los carceleros dejaron constancia de que en el primer momento creyeron que los matarían. Los adecos participantes en la operación dijeron que los guardias imploraron por su vida a lágrima viva. Pero ellos se limitaron a manifestar que los habían liberado y que les habían preguntado si tenían reales para salir de allí; y que ante su respuesta negativa, les habían dado un fuerte para que tomaran un taxi.

Salom Mesa le confiaría a Edilberto Moreno que esa consideración fue recompensada después, cuando cayó preso (el 12 de octubre de 1951) y estaba siendo brutalmente torturado en las cámaras de tormento de la Seguridad Nacional, "y uno de aquellos guardias le prestó pequeños servicios, invalorables en tales circunstancias".


26 de julio en la mañana
Mientras Alberto Carnevali tomaba café en la casa de la compañera Reina Mijares, que sería su primera residencia clandestina, y se aprestaba a retomar sus actividades en la resistencia contra Pérez Jiménez, la Seguridad Nacional iniciaba una furiosa investigación para determinar complicidades y dar con el paradero del fugado. En los primeros días se hicieron 10 allanamientos; se elaboró una lista minuciosa del personal del Puesto de Socorro, incluidos los médicos, enfermeros, laboratoristas, empleados y obreros y se tomaron declaraciones a 44 personas. Se practicaron 184 requisas en diversas zonas de Caracas; y muchas otras en la provincia, sobre todo en Mérida. Se envió cable telegráfico a todas las dependencias de la Dirección de la Seguranal en el interior del país ordenándoseles la captura de Carnevali. Y se detuvo a varias decenas de sospechosos.

"DICTADURAS GORILAS Y DICTADURAS TOTALITARIAS" por Octavio Lepage

DICTADURAS GORILAS Y DICTADURAS TOTALITARIAS

(Hoja de ruta 101)              

                                   Octavio Lepage

La Guerra Fría y la histeria anticomunista que la genera, plagó de dictaduras militares a América Latina. Los militares golpistas actuaban con tanta ferocidad que se les aplicó el cognomento de "gorilas".

Aquellos generales actuaban como salvajes, con desprecio de la vida y la dignidad humana; sobre todo los generales argentinos que engendraron la figura de los "desaparecidos" opositores apresados de los que nunca más se usó nada; y montaron centros de tortura que se hicieron famosos en el mundo. En estas prácticas se inspiró el derecho penal internacional para tipificar un nuevo delito; el crimen de lesa humanidad. Pinochet, tan sanguinario como sus colegas argentinos, aparte del mal rato que le hizo pasar  el juez Baltazar Garzón, se acomodó a la nueva situación, logrando que se le nombrará Senador vitalicio y murió en su cama. 

Los dictadores totalitarios, por el contrario, ascienden al poder para permanecer indefinidamente. Los mecanismos principales para lograrlo son: 1-Eliminación de la propiedad privada que obliga a los ciudadanos a depender ciento por ciento del Estado; 2-La propaganda, capaz de transformar a un personaje primitivo y sombrío como Staling en inspirador y guía de los pueblos oprimidos, engatusando a intelectuales tan lúcidos como Sartre; 3-El espionaje que controla los movimientos y hasta las conversaciones íntimas de la gente. 

Este es el modelo que se ha venido aplicando en Venezuela, sin que nos demos cuenta, o cuando menos, aceptándolo pasivamente. Según declaraciones reiteradas de altos jerarcas del gobierno ese "Plan de la Patria" no va a archivarse, se llevará adelante poco a poco pero bastas sus últimas consecuencias.

No son pocos los dirigentes de la oposición que abrigan la ilusión de ganar alcaldías (2015) y gobernaciones (2016) . Que se bajen de esa nube!!! Si para guardar las apariencias el gobierno permite a los partidos sobrevivir, estarán confinados a cubículos blindados sin contacto con la calle. Triste destino para un partido como Acción   Democrática que, como dijo Rómulo Betancourt, nació para ser historia; y ha hecho historia, historia de la buena.

Caracas, 24 de julio de 2014.

EL ASESINATO DE FRANCESCHI TAN CRUENTO COMO IMBECIL

Según informaciones (entre oficiales y extraoficiales) Eduardo Franceschi fue asesinado con 96 puñaladas. Indiscutiblemente que tal ensañamiento no es el típico de un asalto para robar objetos, lo cual ya es un fuerte indicio de que hay motivos que no son aparentes. 

Aquí el primer error grave. 

Luego. En una micro-población como Río Caribe, la casa del alcalde es tan famosa como elocuente. Decir que unos malandros la eligen para cometer un robo es pretender convencer al mundo que alguien se metió en la Casa Blanca para llevarse un pantalla plana. Una característica esencial de las operaciones criminales exitosas (aunque esto sea un oxímoron, éxito y crimen bien cabrían como antónimos) es la clandestinidad. 

A decir. Un criminal puede operar a sus anchas mientras no sea descubierto, ante lo cual, la discreción es un baluarte. Si bien en este régimen castro-chavista, tanta inteligencia para ser discretos, brilla por su torpeza, algunos casos se podrían decir que (por lo distantes) bien pueden estar lo suficientemente encubiertos como para que no se sospeche de grandes operaciones criminales. 

Los pequeños pueblos costeros son reconocidos como hermosos parajes turísticos, donde la paz y la belleza natural dominan al visitante. Ocurre lo mismo con las islas tropicales donde hay una gran afluencia de inocentes turistas. Hasta aquí la gran inteligencia de un criminal en montar una operación de narcotráfico o de lavado de dólares (especialmente en las islas). 

Sin embargo, con la barbarie nunca se puede contar a la hora de pedir inteligencia. 

Con el asesinato de Franceschi, ahora son divulgados mundialmente los rumores de que la planta procesadora de pescados cercana a Río Caribe, no es tan “procesadora de pescado”, y se le suma el que los pescadores de la zona son “mulas” que llevan droga hasta fronteras marítimas. 

Si de sospechosos se trata, el catálogo es tan corto como el directorio del PSUV. Y es que la brutalidad es el emblema que ha caracterizado a este régimen castro-chavista, cuya matriz es la barbarie castro-comunista. 

Simonovis hoy podría ser otro dirigente opositor del montón, si contra él no se hubieran ensañado con brutalidad. 

Las protestas estudiantiles se hubieran diluido en el tiempo sin ningún saldo contra el régimen, de no haber asesinado, torturado y encarcelado a tanta gente. 

La economía venezolana estuviera flotando en un océano de dólares de no haber expropiado y destruido con saña brutal al aparato productor privado.

PDVSA fuera hoy una de las empresas ícono de eficiencia mundial, de no haber sido destruida con saña brutal la nómina profesional que existía hasta el 2000. 

Los hospitales, las vías públicas, las nuevas estructuras planificadas serían hoy modelo en el mundo, de no haber permitido el saqueo brutal de las arcas nacionales. 

¡Se acabó la clandestinidad de Río Caribe! A Chávez y Fidel (junto con sus revoluciones) los han calificado de inteligentes. ¿SI? ¿Quién dijo que la brutalidad es exitosa?

(22/07/14)  

"TERRORISMO EN VENEZUELA" por Oswaldo Álvarez Paz

DESDE EL PUENTE

Oswaldo Álvarez Paz

TERRORISMO EN VENEZUELA

Existe un toque de queda impuesto por el instinto de conservación que aún conservamos los venezolanos. Estamos frente a una criminalidad paralizante. Tolerada por el régimen con un manto inconcebible de impunidad, se convierte en uno de los objetivos más preciados de la acción terrorista. Se puede afirmar, con razón, que el fenómeno es mundial. Está precisado en todos los informes confidenciales de los servicios especializados de inteligencia. Lo atribuyen a la infiltración sostenida de los tentáculos de las mafias organizadas, tanto de las finanzas como del narcotráfico y a la existencia de estados tenidos como respetables que apelan a ellos encubierta o abiertamente. El caso es que existe una tremenda hipocresía en la dirigencia de países que como el nuestro, resultan incompetentes o cómplices de las situaciones que se van generando.

Debemos recordar que la mayoría de las democracias se derrumban cuando son incapaces de trasmitir sus valores de una generación a otra. No es la pobreza la causa de la tragedia que progresivamente destruye a Venezuela. Las dosis de oportunismo, demagogia y escandalosa corrupción de las élites del poder, en bastantes representantes del gobierno y de la oposición lo ratifican. No me hace feliz tener que registrarlo, pero no aguanto más cierta tristeza, no decepción, que me invade progresivamente. Un amigo me preguntaba el porqué de mi pesimismo con el país. Le respondí que en esta coyuntura, un “pesimista” era un “optimista realista”, parafraseando a no recuerdo quien.

La lucha tiene que ser por el cambio de régimen. El costo puede ser alto, pero nunca será del tamaño de la tragedia de no hacerlo y tolerar la prolongación de lo actual. El llamado es a la defensa de principios y valores fundamentales, demasiado relativizados. Por la dignidad de cada persona humana, de la familia y el rechazo a toda manifestación autocrática y totalitaria. Trasmitir una fe serena pero irreversible, es la mejor forma de defendernos y avanzar.

oalvarezpaz@gmail.com  Lunes, 21 de julio de 2014

EDITORIAL (21/07/14): DUELO EN LA CIUDADANÍA VENEZOLANA POR LA MUERTE DE DOS GRANDES LUCHADORES DEMOCRÁTICOS …

PAZ A LAS ALMAS DE ENRIQUE FRANCESCHI Y THOR HALVORSSEN HELLUM

* FUE ASESINADO EL ALCALDE DE RÍO CARIBE, ENRIQUE FRANCESCHI, JOVEN Y EFICIENTE GERENTE DE BENEFICIOS COLECTIVOS / Este domingo “Día del Niño”, amaneció teñido de sangre en Río Caribe (pueblo costero del estado Sucre al este del país). La conmoción no sólo atacaba por el raro evento de un asesinato en la zona, sino porque además, el occiso era nada menos que el Alcalde, Enrique Franceschi. Un líder demócrata joven –perteneciente al partido Acción democrática- quien logro resolver muchos de los problemas que el régimen castro-chavista había empeorado. Son muchas las versiones que circulan entre el asombro y el disgusto general, ya que el dolor popular es masivo y auténtico por la pérdida de un verdadero gerente de beneficios colectivos – a decir, un político, en su verdadero peso democrático, como benefactor de la polis. Las notas de prensa hablan de un ataque de un comando de criminales que ingresaron a su hogar para robarle. Tal versión, debido a lo apresuradamente expresada por los cuerpos policiales del violento régimen castro-chavista, poco satisfacen al criterio del común ciudadano. Arropan a la conciencia del país, las dudas sobre las usualmente falsas palabras oficialistas y en consecuencia, las sospechas se enfilan hacia núcleos del poder “rojo, rojito”. ¿MOTIVOS del asesinato? El éxito rotundo de un honesto gerente de beneficios colectivos (político), perteneciente al sector democrático (verdadero opositor contra la dictadura, por antonomasia) pudiera haber resultado una “gran espina en el zapato” que el régimen dictatorial pudiera haber querido sacar del camino, pero ya este régimen ha practicado con “éxito” la eliminación o inhabilitación política de opositores, usando fraudulentos medios judiciales. Por otro lado, también se comenta que en la zona de Rio Caribe opera una planta de procesamiento de pescado, cuya propiedad es asociada con “amigos” de uno de los máximos jerarcas del régimen. Hay voces que indican que en esa planta no sólo es “pescado” lo que se enlata y distribuye; ¿acaso esa fue una sospecha que estuvo investigando el difunto alcalde? El twitter se harta de acusar al mismo jerarca de los predios militares y parlamentarios. Las pruebas, no podrán conocerse hasta pasado un tiempo, si es que esas pruebas, antes no son destruidas por los “policías” del régimen. Lo real es que la democracia venezolana ha perdido a un gran líder, a un gran gerente de beneficios colectivos; tal como la nueva Venezuela va a seguir pariendo desde todos los rincones y partidos (aún desde los tradicionales). ¡Despertó la decencia! El crimen, la corrupción y la ineficiencia, están viviendo sus peores momentos. Ya ni en el PSUV, ni en AD, ni en PJ, ni en la MUD, operan en calma los deshonestos e ineptos. ¡PAZ A TU ALMA, ENRIQUE FRANCESCHI! ¡NOS DEJASTE UN GRAN EJEMPLO POLÍTICO, CIUDADANO Y DEMOCRÁTICO! /Abrir: http://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/venezuela-asesinan-apunaladas-alcalde-opositor-noticia-1744298   

* FALLECIÓ THOR HALVORSSEN HELLUM … UN GRAN VENEZOLANO, UN GRAN CIUDADANO Y UN GRAN LUCHADOR DEMOCRÁTICO / De manera sorpresiva y hasta irónica, falleció un “vikingo” que dio lo mejor de su vida por Venezuela, su desarrollo y su democracia. Thor Halvorssen Hellum (71 años), nativo de Caracas, hijo de Oystein Halvorssen, un héroe de guerra noruego que para los años 40 devino en alto directivo de General Motors en Venezuela. Teniendo un alto nivel socioeconómico, no fue un hombre que se apoltronó sobre su abundancia. Además de haber sido un estudiante esmerado y laureado, y haber sido un triunfador en sus actividades empresariales, fue (sobre todo) un gran ciudadano que dedicó una gran cuota de su vida a Venezuela. Durante la 1ra Presidencia de Carlos Andrés Pérez, fue presidente de CANTV y como “Comisionado Especial de la Presidencia de la República contra el Narcotráfico” fue exitoso luchador contra la corrupción y el narcotráfico, lo cual le costó recibir ataques espurios de palangres (mal llamados “periodistas pre-pago” dedicados a la difamación) que fueron financiados por aquellos criminales (en especial del Cartel de Medellín) que salieron muy perjudicados por las luchas “quirúrgicas” de Halvorssen. La farsa fue tan mediática como procesalmente injusta al punto que impuso la intervención de “Amnistía Internacional” para apoyar la declaración de su inocencia. Gracias a los actuales casos paralelos, hoy podemos reconocer la inocencia de este “vikingo” venezolano, como otra de las víctimas mediáticas de las difamaciones orquestadas por criminales, ya que desde hace 15 años el régimen castro-chavista nos lo demuestra con sus inventados crímenes ampliamente mediatizados – los paralelos de farsas mediáticas entre el castro-chavismo y la tradicional corrupción y el narcotráfico, además de históricos, no son gratuitos). El sábado pasado, un día en el que la alegría le invadía dentro de la privacidad de su hogar, el “vikingo” haciendo maniobras muchacheras con su familia, se resbala para causarse una grave lesión cerebral y luego morir. Lo irónico es que apenas meses antes, sobrevivió a una muy arriesgada cirugía. ¡Gracias Thor! ¡Gracias por todo lo que luchaste por el bienestar de nosotros, de Venezuela! Te vas como un GRAN VENEZOLANO, como UN GRAN CIUDADANO y como UN GRAN LUCHADOR DEMOCRÁTICO. ¡Paz a tu alma! Enviamos esta nota de condolencia a su esposa, hijos, demás familiares y amigos. Especialmente, hacemos llegar este mensaje a otro gran luchador por el respeto y rescate de los derechos humanos en Venezuela, Thor Halvorssen Mendoza, hijo del difunto y Presidente-fundador de la Human Rights Foundation. /Abrir: http://fb.me/6yh51Y3Sh