"CORRUPTOS, ENCARCELADOS EN BRASIL PREMIADOS EN VENEZUELA" Por Octavio Lepage

CORRUPTOS, ENCARCELADOS EN BRASIL PREMIADOS EN VENEZUELA

HOJA DE RUTA POLÍTICA (No 137)

Octavio Lepage

En Brasil se está ventilando un caso de corrupción de proporciones escandalosas. Marcelo Odebrecht, presidente de Odebrecht, la empresa de construcción más importante de Brasil, está preso, acusado de fraude en las licitaciones de PETROBRAS, la PDVSA de Brasil.

En el número 125 de esta “hoja”, señalamos que la corrupción política es mal endémico en Brasil, al igual que en la Venezuela chavista, con la diferencia de que allá a los corruptos se les castiga con dureza mientras que aquí gozan de inmunidad e impunidad. Señalamos también que José Dirceu, el líder político más importante de Brasil después de Lula, y su seguro sucesor en la Presidencia de Brasil, fue enjuiciado y tuvo que retirarse de la política para siempre al descubrirse que dirigía una organización destinada a sobornar a senadores y diputados para que nunca votaran contra el gobierno.

Casos como el del jefe político Dirceu y del empresario Odebrecht son inconcebibles en la Venezuela chavista. En estos 15 años han salido a la luz pública casos innumerables de corrupción de funcionarios de alto y mediano nivel, en complicidad con empresarios inescrupulosos e insaciables. Todos están en libertad, disfrutando sin obstáculo de sus grandes fortunas mal habidas.

Hay casos de corrupción tan escandalosos que indignaron a la opinión pública, pero la furia colectiva fue de corta duración. Se destaca el caso popularmente conocido como PUDREVAL. Grandes cantidades de alimentos comprados en el exterior con cercana fecha de vencimiento, y por esta razón a muy bajo precio, fueron vendidos como nuevos a la nación a precios elevadísimos; y por supuesto se pudrieron en los patios de la aduana de Puerto Cabello. Pues bien, aunque usted no lo crea, no hay un solo preso por la gigantesca estafa de PUDREVAL.

Antes de salir del ministerio, Jorge Giordani, el inefable genio económico del chavismo, denunció que se le habían entregado veinte mil millones de dólares ($20.000.000.000) a empresas de maletín. Hasta el día de hoy, tampoco hay ningún preso por esta estafa monumental, y el gobierno no se ha sentido obligado a dar los nombres de los dueños de tales empresas.

Tampoco hay un sólo preso por otra estafa multimillonaria en la compra de maquinaria termoeléctrica para paliar la grave crisis energética conocida por los odiosos apagones. Estos apagones continuaron y continúan, y los de la estafa bien tranquilos y sin nervios.

Ahora ha aflorado otro gran escándalo al descubrirse que en bancos de diversos países existen multimillonarios depósitos en dólares, cuyos titulares son altos y medianos funcionarios de los gobiernos chavistas. No sólo no se investiga el escándalo para someter a juicio a los culpables; tampoco se hacen gestiones que permitan recuperar esos millones que tanta falta hacen para empezar a reconstruir a Venezuela, arruinada por la “revolución” chavista.

Caracas, 26 de Junio del 2015

"MÁS ALLÁ DEL ESQUEMA FRAUDULENTO" Por Oswaldo Álvarez Paz

DESDE EL PUENTE

Oswaldo Álvarez Paz

MÁS ALLÁ DEL ESQUEMA FRAUDULENTO

Parte del fraude que hemos sufrido los venezolanos en los sopotocientos se concreta el día de las elecciones. Pequeñas y grandes picardías son ejecutadas impunemente en las narices opositoras, o sin ellas, por abandono o simple complicidad inducida por el miedo o el soborno. Pero no son la mayoría de los casos. Se trata de todo un esquema fraudulento cuidadosamente montado y perfeccionado en el tiempo ante la inexplicable indiferencia de quienes ejercen la representación de la Venezuela democrática. Se llega a extremos tales que algunos dirigentes opositores rechazan los planteamientos muy serios de SÚMATE o ESDATA, equipos integrados por profesionales de primera, expertos conocedores en la teoría y en la práctica de la materia electoral. Los llaman “radicales” tratando de desacreditarlos y hacerles perder credibilidad. Sin embargo, a pesar de todo eso y mucho más, los resultados que anuncia el CNE han sido cada día más cerrados en cuanto a los resultados voto a voto, aun cuando no así las consecuencias de los mismos. Es decir, desde las elecciones constituyentes de 1999 hasta las parlamentarias pasadas, el número de elegidos no corresponde a la cantidad de electores distribuidos en estados, municipios y circuitos electorales. En estas últimas con el 52% de los votos no alcanzamos una tercera parte de la Asamblea Nacional. Referirnos a las presidenciales es una necedad por lo reciente. Todos somos testigos de lo sucedido y nos lo calamos a costos elevados para la nación.

En esta oportunidad se trata de algo parecido. El fraude está montado y los mecanismos para el día de las elecciones a la vista. Pero sinceramente creo que no les alcanzará la magnitud de los preparativos para superar el enorme rechazo abierto y encubierto de los electores contra este régimen ineficiente y perverso. No serán suficientes las violaciones legales y éticas, ni las maromas politiqueras ya a la orden del día, para vencer a una nación dispuesta a ratificar ampliamente su vocación democrática. El binomio que dirige la tragedia, Maduro-Cabello, querrán no haberse enterado nunca del rechazo del que gozan entre sus propias filas, parte importante de la voluntad de cambio que se amplía diariamente en la nación. El cambio es indetenible.

oalvarezpaz@gmail.com  Lunes, 29 de junio de 2015

Armando Martini Pietri: MUD perdió la brújula política y de género

Armando Martini Pietri: MUD perdió la brújula política y de género

Algunos buenos amigos critican los escritos donde hacemos públicas diferencias con la MUD, al extremo de catalogarlos de colaboracionistas. Pues bien, ser borrego jamás y menos aun, no expresarme por temor al qué dirán quienes se aferran a la derrota y buscan compañía. Señalamos de buena fe lo que creemos son errores –como los que señalaremos de seguidas- que cometen algunos miembros de la mesa de la unidad, que no han entendido –o, aún más grave, se niegan a entender- que sin el concurso de todos no hay posibilidad de triunfo y, aun así, se encierran mas y mas en sus propios intereses personales y partidistas obviando de manera ofensiva el clamor ciudadano.

¿Cómo es posible que algunos miembros de la MUD hayan ignorado y desconocido el gentilicio e idiosincrasia de algunos circuitos y estados, imponiéndoles desde los cogollos a ciudadanos que por más respetables y capaces que puedan ser, no son sus representantes legítimos? No existe identificación ni compenetración con la colectividad que pretenden representar.

Se lo pone difícil la MUD a sus simpatizantes para no criticarla; provoca abandonarla a su suerte por creídos, por tener doble discurso y doble moral. Muchos de esos dirigentes insisten en que hay que hacer lo que ellos digan porque nada es peor que esto que vivimos hoy. Es decir, votar entre lo peor y lo malo. Triste dilema a lo que hemos llegado.

Se supone que la MUD está en la obligación de escuchar a los ciudadanos –puesto que pretende representarlos- y respetar cada zona del país como propia e idónea para tomar sus decisiones.

¿Cómo se le explica al pueblo de Caracas que entre sus ciudadanos no existe ninguno capaz, digno, decente, honesto, con valores ni principios éticos y morales como para representarlo en la Asamblea Nacional? ¿Qué argumento puede existir tan poderoso que no sean los intereses personales y partidistas que obliguen a imponer un representante –en este caso del estado Zulia, que tiene sus propios problemas, realidades y expectativas? Es un disparate, una burla a los caraqueños sin el menor pudor.

¿Qué pasaría si la MUD envía un caraqueño para representar a los zulianos en la Asamblea Nacional? Conociendo a los zulianos su reacción seria mandarlos al carajo. Los caraqueños ante esta insolente imposición también pueden mandar al carajo a la MUD, ¿por qué asumir ese riesgo innecesario en unas elecciones supuestamente con clara ventaja contra el adversario?

¿Cómo se justifican estas arbitrariedades? De Petare para Delta Amacuro; de los Altos Mirandinos al circuito 3 del Estado Lara; de Caracas para Aragua; del Hatillo, Baruta y Chacao para Bolívar; del Hatillo al Estado Cojedes; de Miranda a Portuguesa; del concejo municipal de Baruta para el Táchira. Y mención especial para este absurdo en el Circuito 1 de Aragua donde se comente la grosería y la desfachatez de postular el infame que renegó de su territorio para ser Alcalde de Caracas. Qué vergüenza para la política venezolana, es inadmisible esta posición. Por estos atropellos es que muchos -ahora la mayoría- piensan que la política es sucia y que todos los políticos son iguales.

El llamado de todas maneras, es a votar, no es la abstención; nunca es la inhibición lo mejor aunque provoque hacerlo. En estos circuitos y listas donde los jefes de la MUD impusieron candidatos, cercenando el sagrado derecho a elegir de esas comunidades a sus legítimos representantes debemos oponernos, revelarnos, rechazar y propinar un ejemplar castigo a quienes pretenden imponernos desconocidos e intrusos en nuestras localidades. Los aun mayores abusos y errores del chavismo nos pone contra la pared y no queda más remedio, por el beneficio superior, que ir a votar por quienes nos han impuesto. Pero sí podemos demostrarle a los directivos arregladores de la Mesa de la Unidad Democrática que no somos tan borregos como ellos creen, que conocemos sus manipulaciones interesadas y que una cosa es que el razonamiento nos lleve a votar por candidatos queridos y candidatos impuestos a la cañona, y otra muy distinta que esta MUD dispuesta a cualquier lance por el poder haya conquistado nuestros corazones y lealtades.

La directiva y los partidos de la MUD son ahora una esperanza a corto plazo, son un “por ahora” temporalmente inevitables, para millones de venezolanos que estamos aprendiendo las ironías tanto como las oportunidades que nos da la vida. La MUD existe y subsiste porque existe el chavismo y el desastre que ellos llaman Gobierno, que cada día pesan menos no importa cuántas alharacas inventen los camaradas. La MUD, ésta que padecemos, es tan temporal como el chavismo que nos agobia.

Las declaraciones de la presidente del Concejo Nacional Electoral informando a los partidos políticos que deben postular al menos un 40% de mujeres para las próximas elecciones parlamentarias. Desataron interpretaciones y reacciones de lo más variadas desde el punto de vista legal hasta el infinito; pero lo real es que se trata de un asunto político deliberadamente ubicado en el tiempo conveniente para el PSUV, y la MUD por boca de su secretario ejecutivo protestó la resolución y, no conforme, la tildó de inconstitucional, y otros dirigentes la criticaron por discriminatoria.

Desde antes de 1999 ya la ley preveía al menos el 30% de participación femenina. En aquellas épocas las mujeres sin importar a qué partido pertenecieran ni ideología o raza o religión se unieron y lograron objetivos concretos. Definitivamente algunos de la oposición –MUD- no dan pie con bolas y mean por costumbre fuera del perol.

¿Cómo se pone en contra de la mayoría del país cuando, por el contrario, deberíamos estar felices y complacidos porque además de hacerse justicia al género femenino, en la oposición hay mujeres que son más dignas, valientes, integras, decentes, honestas, y con valores y principios éticos y morales que muchos hombres?

La excusa pendeja y baladí de que ahora se cambian la reglas es paja. Las reglas se las han cambiado antes y lo harán siempre, ya lo han hecho en el pasado y sólo se quejan como niños malcriados para al final aceptar y convalidar. Y les advierto, la próxima será la obligatoriedad de cumplir el art. 188 de la Constitución Nacional. Es decir, de cumplir la ley. Y de nuevo la excusa no puede ser, la idiotez de que ellos también lo hacen.

¿Será que los hombres de la MUD tienen miedo a las mujeres? ¿O es acaso, que estas mujeres como no son del cogollo partidista y son libres pensadoras no responden a negociaciones ni intereses partidistas, será ése el verdadero temor?

Imaginen ustedes por un momento una Asamblea Nacional integrada por Nitu Pérez Osuna, Rocío San Miguel, Lilian Tintori, Mitzy Capriles, Bonny Simonovis, Liliana Hernández, Marta Colomina, para sólo citar unas pocas de las comprobadamente grandes mujeres de la oposición, y otras cuyo trabajo en las regiones no conocemos, pero hay tantas que podríamos darnos el lujo de hacer una plancha total femenina y sobrarían mujeres valiosas para hacer varias mas.

Con la incorporación de la mujer opositora pronostico una Asamblea Nacional de lujo, extraordinaria e interesante, tanto que lo sorprendente es que sea el mismo chavismo el que se esté ocupando de darle esta gran oportunidad a la oposición. Señoras y señores, el canal de la Asamblea –ANTV- tendrá el día de las sesiones el rating más alto en la historia de la televisión venezolana.

@ArmandoMartini

"ELECCIONES A REGAÑADIENTES" Por Octavio Lepage

ELECCIONES A REGAÑADIENTES

HOJA DE RUTA POLÍTICA (No 136)

Octavio Lepage

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), fijó fecha para las elecciones, el 6 de Diciembre. La noticia fue recibida con gran satisfacción por los venezolanos, que la esperaban con ansiedad. Lástima que al anuncio esperanzador siguió una pésima decisión, la de designar a UNASUR como “acompañante”, la cual está presidida el colombiano Samper quien no tiene una posición neutral sobre la realidad política en Venezuela, a juzgar por sus declaraciones y actuaciones.

Aunque violada y escarnecida, la Constitución Nacional está vigente. Quienes gobiernan al país al menos deberían aparentar que la respetan, sobre todo cuando el mundo tiene los ojos puestos en Venezuela en espera de un desenlace.

Maduro, justamente el día en que la Lucena anunciara fecha para las elecciones, amenazó con “lanzarse a la calle” si la oposición gana las elecciones ¡Qué democracia la nuestra!

Maduro no tiene los pies sobre la tierra, o mejor dicho, no conoce el terreno que pisa. Todos los mecanismos de consulta revelan que su popularidad heredada se derrumbó. De salir a la calle, al frente de sus colectivos armados, sería para desencadenar una matazón.

En todo caso, la oposición, dirigentes y dirigidos, sabemos lo que nos espera. La bravuconada de Maduro es un fraude anunciado. El gobierno va a utilizar su poder de intimidación para impedir que la oposición triunfe el 6 de Diciembre. Esto no es nuevo, lo nuevo es el descaro.

Como está prohibido abstenerse, hay que fajarse a trabajar y combatir en todos los frentes, aclarando que eso de “combatir” es con la palabra, las armas las monopoliza el gobierno.

La MUD ha hecho un buen trabajo. Se lo aplaudimos. Logró que los partidos se pusieran de acuerdo para seleccionar candidatos y en la tarjeta única para participar en las elecciones.

No hay que olvidar que la MUD es un Estado Mayor sin tropa. La “tropa” se la aportan los partidos con sus militantes y simpatizantes. Como el paso de los años ha enmohecido bastante las maquinarias políticas, es aconsejable que la MUD incorpore al trabajo electoral la mayor cantidad de voluntarios, provenientes del sector sindical, gremial, juvenil, estudiantil, con particular énfasis en la colaboración de las mujeres.

Para lograr la incorporación entusiasta y masiva de los sectores mencionados, es indispensable convencerlos de que en Venezuela es imperativo un cambio en la forma y el estilo de gobernar. Como el gobierno prácticamente monopoliza los medios, este esfuerzo es particularmente exigente. La MUD tiene la palabra.

Caracas, 24 de Junio del 2015

Examen de la ONU a Venezuela (22/06/15)

Examen de la ONU a Venezuela (22/06/15)

(Ginebra, 22.06.15. Comité DESC) El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas publicó su Informe de Observaciones Finales después de examinar el Tercer Informe presentado por el Estado venezolano, sobre la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, celebrado el pasado 02 y 03 de junio. 

El Informe está dividido en dos secciones: aspectos positivos y los aspectos que son motivo de preocupación para el Comité y sobre los cuales hace una serie de recomendaciones. Puede encontrarse aquí: http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=EC.12%20VEN%20CO%203&Lang=en

Entre los aspectos positivos destaca:

La ratificación por parte del Estado venezolano de instrumentos internacionales, la adopción de diversas leyes como la Ley para la promoción y protección del Derecho a la Igualdad de las Personas con VIH/SIDA y sus familiares entre otras, los progresos realizados en la lucha contra la pobreza y la desigualdad, así como la lucha contra la desnutrición.

Entre los aspectos de preocupación:

Justiciabilidad de los derechos del pacto

Falta de coherencia por parte de los tribunales en la aplicación de los contenidos del Pacto. El Comité recomienda garantizar la aplicabilidad de los derechos consagrados en el Pacto, así como promover su contenido y la posibilidad de invocarlos ante los órganos judiciales del país.

Denuncia de la Convención Americana

El Comité recomienda que el Estado venezolano considere su reintegración al sistema de protección de la Convención Américana sobre Derechos Humanos.

Pueblos Indígenas

Las consultas a los pueblos indígenas no se realizan de manera regular y con plenas garantías. El Comité recomienda que se tomen las medidas necesarias para que los pueblos indígenas puedan estar informados y den su consentimiento, principalmente en lo que tiene que ver con la afectación de sus derechos, tales como la explotación de hidrocarburos y minería. Que se adopten las medidas necesarias para culminar con la demarcación y titulación de tierras.

Independencia del Órgano Judicial

Falta de aplicación del procedimiento legal para el nombramiento y destitución de jueces, así como la gran cantidad que se encuentran en cargos provisionales, lo que puede afectar su independencia. El Comité recomienda que se adopten todas las medidas necesarias para lograr la independencia del poder judicial.

Defensoría del Pueblo

El Estado venezolano debe tomar todas las medidas necesarias para que la Defensoría cumpla con los Principios de París

Corrupción

Falta de independencia de los órganos establecidos para luchar contra la corrupción. El Comité recomienda que se siga con los principios de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, para llevar a cabo investigaciones independientes e imparciales y se sancione a los culpables.

Acceso a la Información de Interés Publico

Limitado acceso a información de interés público y una ley que lo regule. Falta de mecanismos de rendición de cuentas, lo que limita una evaluación objetiva de las decisiones tomadas por el Estado. El Comité recomienda una ley que garantice el acceso a la información y la transparencia de la administración pública.

Cooperación con organizaciones de la sociedad civil

Falta de cooperación entre el Estado y las organizaciones encargadas de la defensa de los Derechos Humanos. No se respetan las plenas garantías a los defensores de derechos humanos que participan con su testimonio en los mecanismos de protección de derechos humanos de Naciones Unidas. El Comité recomienda que el Estado redoble los esfuerzos de cooperación constructiva con las organizaciones de la sociedad civil y que garantice que los defensores de derechos humanos puedan ejercer su trabajo sin ningún tipo de intimidación o amenaza.

Datos Estadísticos

Los datos estadísticos presentados fueron insuficientes y no estaban actualizados. El Comité recomienda actualizar la base de datos y que los mismos sean desglosados por sexo, género, edad y otros criterios pertinentes.

Legislación contra Discriminación

No se cuenta con un marco legal integral para la No-Discriminación. El Comité recomienda que el Estado agilice una legislación para la No Discriminación que incluye todos los tipos posibles: condición etnica, sexo, identidad de género, orientación sexual.

Igualdad de Género

Persistente desigualdad entre hombres y mujeres para el disfrute de los derechos económicos, sociales y culturales. El Comité recomienda que refuerce su política de igualdad de género y asegure su efectivo cumplimiento.

Desempleo

Existencia de un número significativo de desempleados, afectando a jóvenes y mujeres. El Comité recomienda reforzar su estrategia nacional de empleo, y mejorar la educación y los programas de capacitación profesional.

Salario Mínimo

El Comité muestra preocupación porque el salario mínimo no sea suficiente para una vida digna para los trabajadores, ante lo cual recomienda que se lleven a cabo convenciones colectivas donde el diálogo sea transparente y tripartito, para lograr un sistema efectivo de ajuste del salario mínimo.

Derechos Sindicales

Actos de violencia e intimidación contra dirigentes sindicales. Injerencia del Estado en las elecciones de las organizaciones sindicales. El Comité recomienda que se investigue con efectividad los casos de violencia y se respete la libertad sindical, revisando aquellos aspectos de la legislación que pudieran violarla.

Seguridad Social

Falta de información sobre las medidas para asegurar que todas las personas queden cubiertas bajo el Sistema de Seguridad Social, así como falta una Ley Orgánica de Seguridad Social. El Comité recomienda asegurar que todas las personas queden cubiertas, en especial las más vulnerables, y que el monto asignado de las pensiones sea suficiente para cubrir el costo real de la vida.

Explotación económica de niños

Prevalencia de trabajo infantil y falta de estadísticas que permitan valorar este flagelo. El Comité recomienda que se luche enérgicamente contra toda forma de explotación económica infantil.

Violencia Doméstica

Escasos números de investigaciones y condenas de violencia contra la mujer, así como falta de una estrategia nacional de prevención contra la violencia doméstica. El Comité recomienda medidas educativas y la extensión de la protección a mujeres víctimas de violencia con la creación de albergues en todo el país.

Pobreza

Tendencia regresiva en los resultados de la lucha contra la pobreza. El Comité recomienda que se realice una evaluación exhaustiva de los programas sociales para conocer cuáles son los obstáculos que impiden que se siga avanzando en su reducción.

Derecho a una vivienda adecuada

Persistencia de asentamientos informales y déficit de vivienda. Deficiencias de las viviendas construidas y el deterioro del medio urbano.  El Comité recomienda que el Estado adopte una estrategia integral de vivienda social, que cuente con las condiciones necesarias de habitabilidad y accesabilidad.

Derecho a la Alimentación

Aumento de la dependencia de importación de alimentos, lo que ha generado un grave desabastecimiento y escasez generalizada de productos de primera necesidad. El Comité recomienda aumento de la inversión en la producción agrícola local y medidas urgentes para eliminar el desabastecimiento.

Sistema de Salud

Grave situación del sistema de salud, debido a la escasez de insumos y medicamentos. Así como el deterioro de algunos hospitales y la falta de personal médico. El Comité recomienda que se asignen suficientes recursos para todo lo que comprende el sector salud. Que se garantice la calidad y disponibilidad de los servicios de salud.

Salud sexual y reproductiva

Elevadas tasas de mortalidad materna que se deben a falta de servicios de salud sexual y reproductiva adecuados, un elevado número de abortos inseguros y de tasas de embarazo adolescente. El Comité recomienda tomar las medidas administrativas, legislativas y educativas necesarias para reducir la mortalidad materna. Revisar la legislación correspondiente al aborto para que sea compatible con el derecho a la salud y la vida de las mujeres.

Prevención y tratamiento de enfermedades

Aumento de los casos de VIH/SIDA y continuo desabastecimiento de antirretrovirales. Aumento de la Malaria. El Comité recomienda que se adopte un Plan Nacional para prevenir y educar sobre la propagación de éstas y otras enfermedades transmisibles, y se asegure la cobertura suficiente de antirretrovirales.

Derecho a la Educación

Programas educativos con material y actividades de adoctrinamiento. El Comité recomienda que se garantice que la educación promueva la libertad, los derechos humanos y la tolerancia entre naciones.

Derechos Culturales y Libertad de Información y de Expresión

Falta de Información sobre las medidas tomadas para impedir las limitaciones a la libertad de expresión. El Comité recomienda que se tomen medidas eficaces a fin de eliminar las restricciones a la libertad de expresión e información.

Invitamos a seguir la información sobre estos exámenes 

en http://www.examenonuvenezuela.com/ 

“PARIS BIEN VALE UNA MISA” Por Carlos Canache Mata

“PARIS BIEN VALE UNA MISA” 

Por Carlos Canache Mata

   En mi columna del 3 de este mes escribí que “los venezolanos estamos observando que desde hace algunos días han desaparecido o aminorado los ataques contra ´el imperio´ en el discurso presidencial”. Consignaba así mi extrañeza ante el cambio del lenguaje agresivo y pendenciero que el ocupante ilegítimo de Miraflores utilizaba contra EEUU. Y, por vía de hipótesis, decía que el viraje se producía por instrucciones de Cuba (en arreglos con la potencia del norte), por la gran crisis que en todos los órdenes atraviesa el país, y por la esperanza de que se flexibilizaran las investigaciones y sanciones que fiscales y jueces –allá hay separación de poderes- acuerden contra altos funcionarios del régimen chavista.

   La política, además de ciencia, es un oficio complejo  en el que, a veces, entran en conflicto principios y conveniencias. Guardando las distancias, puede recordarse el célebre episodio histórico en el que Enrique IV, de religión protestante, para poder ser reconocido como rey de los franceses y poder entrar a la capital que no lo aceptaba, tuvo que convertirse en 1593 al catolicismo, justificando el salto dado con la conocida frase que se le atribuye: “Paris bien vale una misa”, la cual usamos con frecuencia para referirnos a cambios que nos sorprenden.

   La nueva posición de Maduro y su régimen frente al ´imperio ´, que el oficialismo caracteriza como un “proceso de acercamiento que llevan los gobiernos de EEUU y Venezuela con miras a normalizar las relaciones diplomáticas”, comenzó a hacerse visible después que el pasado 9 de marzo el presidente Obama firmó el decreto con la Orden Ejecutiva que sancionaba, por violación de derechos humanos y corrupción, a 7 funcionarios venezolanos, bloqueándoles sus activos  y prohibiéndoles el ingreso a ese país. El miedo que invadió al chavismo gobernante obligó, a partir de esa fecha, el inicio de las aproximaciones diplomáticas y a mencionar a EEUU por su nombre y a enterrar la palabra ´imperio´. Se invitó dos veces, el 7 de abril y el 11 de mayo, al consejero del Departamento de Estado de EEUU, Thomas Shannon, a visitar a Venezuela, y, por intermediación del presidente de Haití, se realizó en ese país un tercer encuentro el pasado 13 de junio. Como se ha comentado, las conversaciones han tocado asuntos relacionados con el acontecer político de  Venezuela. Ya ha quedado para el olvido la acusación contra EEUU de injerencia en nuestros asuntos internos y de participar en planes desestabilizadores del gobierno que encabeza el señor Maduro. Entretanto, el país bordea el abismo económico y las encuestas revelan que más del 80% de los venezolanos repudia a los responsables del desastre actual, a la vez que la ONU y otras instancias internacionales solicitan la vuelta a la democracia.

   La oposición democrática celebra, independientemente de sus motivos, el intento de regularizar las relaciones con EEUU, nuestro principal socio comercial. Si Paris valió una misa, ahora Washington también vale una abjuración, o, para decirlo con la conocida frase popular, un salto de talanquera.

EDITORIAL: “¿Victoria pírrica?” (23/06/15)

EDITORIAL: “¿Victoria pírrica?” (23/06/15) / 

El término pírrico fue usado en el pasado reciente por Hugo Chávez, pero no es de su invención (como quizás lo puedan acusar algunos miembros de la fauna antiinteligente). Significa un triunfo exiguo por los tan altos costos para el vencedor, hasta el punto de concluir que hubo dos bandos  derrotados, uno más y otro, menos. Su origen proviene del triunfo altamente costoso de las tropas de Pirro, rey de Epiro, ante tropas “itálicas”, en el tercer siglo a.C. 

Ayer en la mañana el CNE anunció la fecha de las elecciones parlamentarias para el 6 de diciembre. Obviamente que de mantenerse las presentes condiciones (aún con todas las trampas por venir) para el régimen se predice una potencial derrota electoral. Del lado opositor, bien podría significar esa fecha decembrina una potencial victoria, si es que logra encontrar el tortuoso camino de victorias sobre las sucias maniobras ventajistas del régimen. La ausencia de la UE y la OEA oscurecen al proceso – aún cuando a futuro no es descartable un cambio de tal decisión. 

Ahora bien. Ya los altos costos de la presunta victoria opositora comienzan a aparecer. Leopoldo López se aferró a una huelga de hambre hasta tanto no se diera esta fecha. En el largo tiempo (casi un mes) de su ayuno protesta expuso su cuerpo a un muy alto estrés hasta el punto de hoy estar en peligro su vida y si es que sale vivo, quedará con daños irreparables en términos vitalmente importantes. Así también quedarán para el resto de sus vidas, muchos de los líderes de Voluntad Popular y grupos estudiantiles, quienes con valiosas responsabilidades dentro del futuro de Venezuela, van a estar expuestos a enfermedades o complicaciones médicas. 

¡Honestamente! Acabar con la salud o la vida de cualquier persona, a más valiosa peor, no puede ser considerado un triunfo en ningún aspecto. Debe reconocerse que se pudo conseguir el mismo objetivo con la misma presión internacional que existe hoy para la liberación de los presos políticos. No es nada favorable el escenario internacional que sufre el régimen por las acusaciones ya conocidas. 

Quien quiera decir que es un triunfo de la causa de los huelguistas porque solamente deseaba un fecha a cualquier costo, mejor piense primero en la vida y salud de los sacrificados como si fueran sus hijos o hermanos, a ver si, en el futuro verán al mismo triunfo, cuando se compliquen las secuelas en su salud y hasta sufran el olvido de la gente. 

Lo único que se puede celebrar en todo esto es la suspensión de la destrucción de la salud o vida de buenos seres humanos. ¿Lo demás? Se lo pueden preguntar a quien tome en cuenta la lógica de los errores en las lecciones de la historia. Asi como suena Pirro ¿les suena Brito?

"¿QUIEN GOBIERNA EN VENEZUELA?" Por Oswaldo Alvarez Paz

 DESDE EL PUENTE

Oswaldo Álvarez Paz

¿QUIEN GOBIERNA EN VENEZUELA?

El caso venezolano no tiene precedentes en la historia contemporánea. Quizás tampoco desde la fundación de la República. No me refiero a la exagerada concentración de poder en la cabeza del ejecutivo, característica de todas las dictaduras, por las buenas o por las malas. También en algunas etapas democráticas debido a la exagerada personalidad, peso propio, del primer magistrado en contraposición con sus colaboradores u opositores de cualquier rango.

Aquí tenemos una peligrosa dualidad. Por un lado el señor Nicolás Maduro al frente del poder ejecutivo y por el otro, al recientemente ascendido a capitán Diosdado Cabello, cabeza del legislativo. Hay especulaciones sobre supuestos o reales enfrentamientos entre ambos, de acuerdos abiertos y encubiertos para repartir las cuotas de poder y mantener cierto equilibrio entre sus fuerzas. Sin embargo, el balance es abiertamente negativo para los dos. Ninguno sirve para algo útil y en manos de ambos el país se desmorona institucional y éticamente. ¿De cual de los dos es la mayor responsabilidad? ¿Quién tiene más poder? Las fuerzas armadas ¿que papel juegan en esta disputa? Estamos llegando al llegadero. No hay secretos eternos y las cosas salen progresivamente a la luz pública. Las cabezas del régimen lucen empantanadas en un fango que arropa a ambos titulares. El resto de los poderes públicos lucen como simples peones de quinta categoría, ejecutores ciegos de los disparates de quienes han aceptado como  superiores.

Nunca como ahora quienes han ejercido la Presidencia de la República o de la Asamblea Nacional, habían estado tan alejados de sus deberes y obligaciones constitucionales, trabajando al margen y en contra de un ordenamiento jurídico que desaparece en medio de la arbitrariedad y el caos reinante.

La verdad es que siento mucho desprecio por estos tiempos y una gran tristeza por mi país. Decepciona el rostro baboso de la mediocridad de muchos compatriotas de este tiempo. Confieso que en esta hora me siento muy sólo y la soledad genera un frío intenso. Pero también ofrece espacio para la reflexión y para alimentar la fe inquebrantable en un futuro mejor. Está por empezar. Este pueblo pacífico y cívico, empieza a ejercer su derecho a la legítima defensa. Nadie puede censurarlo.

oalvarezpaz@gmail.com  Lunes, 22 de junio de 2015

CENTRO NACIONAL DE BIOÉTICA (CENABI) a los huelguistas de hambre

COMUNICADO DEL CENTRO NACIONAL DE BIOÉTICA (CENABI)

 

El Centro Nacional de Bioética (CENABI), en ejercicio de sus principios y responsabilidades, manifiesta su profunda preocupación por la salud  de los venezolanos que se encuentran actualmente en huelga de hambre: unos privados de libertad por razones políticas y   otros que se les han sumado en solidaridad,  en diferentes lugares del país e incluso en el exterior, y por la notable indolencia de las  autoridades gubernamentales, representadas en todos los poderes públicos, en darle oportuna solución, pese a las peticiones elevadas por  diversas organizaciones  nacionales e internacionales.

Los privados de libertad han decidido utilizar la huelga de hambre, herramienta de lucha social no violenta y activa, para evidenciar la reiterada violación de sus derechos humanos: el no ser juzgados en libertad, las  fallas en el debido proceso, las  deplorables condiciones de reclusión  y los vejámenes y diversas formas de tortura a los que han sido sometidos, pero también para reivindicar el cumplimiento de lo establecido en la legislación venezolana,  en cuanto a que las instituciones electorales cumplan con los plazos legales establecidos para convocar las elecciones parlamentarias y garanticen condiciones justas  para su realización. Ellos asumen la huelga de hambre con plena  competencia mental y conciencia humana, como medida extrema para protestar  cuando  ya se han agotado otras instancias y para  hacer un llamado de atención que remueva  las conciencias de quienes detentan el PODER.

Este  grupo de personas constituyen una población vulnerable, esto es, personas que por estar en condiciones de dependencia de otros,  se encuentran en situación de minusvalía como ciudadanos, para poder ejercer su libertad en la toma de decisiones; sin embargo, ello no les impide ejercer su libertad constitutiva, aquella  que los lleva a tener sus propias creencias, convicciones,  valores y  principios, aún en medio de las terribles circunstancias en que transcurren sus días.

Cabe reseñar que aunque el contexto en que nace y se desarrolla este tipo de  protesta,  es político, hecho que para algunos descalifica o le resta méritos a la acción,  en los actuales momentos ha pasado a ser principalmente una situación humanitaria, en tanto la ausencia de la ingesta de nutrientes  afecta de manera irreversible  la salud  de quienes participan en la huelga, una población joven, cuyo futuro estará limitado por las secuelas orgánicas y funcionales, así como por la inminencia de la muerte como culminación  trágica de esta situación, que observan impotentes sus familiares y amigos, así como  quienes creemos en la justicia y la libertad.

El Estado debe ser garante de la salud y de la vida de todos los ciudadanos; hacer caso omiso al sacrificio de estos ciudadanos, constituye una actitud negligente, irresponsable, violatoria de la dignidad y derechos humanos, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y del Derecho Humanitario Internacional.  Se exige que la conducción de este  proceso se ciña  a  la Declaración de Malta de la Asociación Médica Mundial, ya que  están presentes en nuestra memoria los abusos cometidos con el Señor Franklin Brito; pero primordialmente se exige una respuesta a las peticiones de los huelguistas, que además de justa sea expedita, porque el deterioro de sus organismos aumenta cada minuto. La no maleficencia  y una  justicia eficiente,   constituyen los mínimos éticos exigibles  a  un Estado que  se presume democrático.

 

JUNTA DIRECTIVA DEL CENABI

M Sc. Gladys Velázquez

Dr. Ludwig Schmidt

Dr. Raúl Suárez

Dra. Maritza Padrón

M Sc. Elizabeth Piña

M Sc Ma. Antonieta Lombardi

Dra. María Isabel Parada

Dr. Pedro Lizarraga

Lic. Sylvia Silva

Lic. María de George

MSc. Zoraida Fererico

 (Firmas en depósito)

 

Caracas, junio de 2015

Armando Martini Pietri: Escuálidos, pelucones, oligarcas y ciudadanos ya no se asustan

Armando Martini Pietri: Escuálidos, pelucones, oligarcas y ciudadanos ya no se asustan

El anuncio de la fecha para las elecciones parlamentarias está cerca. La estrategia puesta en funcionamiento como globo de ensayo de intimidación a los electores se intensifica y se acrecentará. Esta táctica de miedo, condimentada con insultos y amenazas para hacer creer que si gana la oposición se aproxima un desastre, no debe extrañar ni sorprender a nadie. Es la estrategia reiterada que utiliza el oficialismo -con muy buenos resultados- previa a los comicios electorales; sin embargo este método parece que ya no asusta ni tiene los efectos deseados. Y no los tiene porque la gran mayoría de los venezolanos ya siente y padece el desastre.

Los voceros del oficialismo encabezados por el mismísimo Presidente Nicolás Maduro alertan a la población que si gana la oposición y fracasa la revolución bolivariana, los venezolanos debían prepararse para un “tiempo de masacre y muerte”. Que la eliminación de todas las misiones y subsidios es un hecho innegable, el cierre de Pdval y toda la línea de distribución del Gobierno será clausurado. Que estaremos a punto de una guerra civil y un sin número de sandeces sin fundamento. Sandeces porque Pdval, Mercal y Bicentenario ya son escenarios patéticos de colas interminables, mal servicio y constante desabastecimiento. Lo padece el pueblo, se queja el pueblo, el pueblo se indigna y se harta. Porque la masacre y la muerte las ejecuta el hampa día y noche sin parar, en todas las zonas, a ricos y a pobres, la única democracia que sobrevive en el país, todos somos iguales ante el asesinato, el robo y el secuestro. Ahora mismo, mucho antes de las elecciones parlamentarias.

La idea es aterrorizar, claro, tradición social-chavista. Pero en tiempos de Maduro es una maniobra que quizás no le está funcionado. Con el tiempo los ciudadanos han perdido el miedo a lo que dice el mandatario, quien constantemente machaca que lo que pasa en el país es culpa de los escuálidos, oligarcas y  “pelucones” de la oposición. Para Maduro todo lo que no le es grato, lo que simplemente no entiende y sus constantes errores, ignorancias y fracasos, son producto de una sola y nacional e internacionalmente extendido plan diabólico de la derecha, conspiración que la gente ni ve, ni siente, ni cree a estas alturas del partido.

Aunque no soy quien para dar una definición psicológica del gobernante y nunca me atrevería hacerlo, hago uso sin embargo de muchos estudiosos de la psiquiatría y psicología que diagnostican la insistencia de culpar a los demás, humillar, sojuzgar y amenazar dentro de una posición esquizo-paranoide, condición con la cual se vive con miedo a la muerte, a la propia aniquilación y es causa de grandes ansiedades.

Pero no solo las ofensas y agresiones son pronunciadas por el Presidente de la República. Son muchos los líderes del PSUV quienes siguen ese patrón. Por ejemplo, en actos  con precandidatos a las primarias, el Presidente de la Asamblea Nacional y primer jefe del PSUV –hay muchos que no creen en la jefatura de Maduro-, Diosdado Cabello, ha utilizado palabras ofensivas contra sus adversarios. Las palabras terroristas, fascistas, apátridas, y frases como burguesía parasitaria forman parte del léxico maduro-cabellista.

Ciertamente este discurso le dio frutos, y muchos, al Presidente Chávez porque además lo acompañó de su carisma y astucia natural, y porque eran otros tiempos, otros dólares, otro chavismo unido por fe, esperanza y conveniencia, y en tiempos de Maduro disgregado entre esperanzas en retroceso, fe disminuida y angustiada conveniencia ya no es lo mismo.  Por eso este lenguaje procaz esgrimido por los ahora hijos del comandante eterno ya no espanta, y si lo hace es a muy pocos, más porque lo desean que porque su poca razón de verdad lo crea.

Los ciudadanos en general rechazan la arenga amenazante, embaucadora y chantajista; la repetición casi a diario y con los más variados pretextos, habitualmente para tratar de disimular errores y fracasos que todo el mundo conoce, ha venido sumando ciudadanos incrédulos, inmunizados contra el palabreo vacío.  Están curados de espantos y la intimidación no proporciona en el  elector el efecto deseado, por el contrario va fortaleciendo un escudo que ante la incredulidad se transforma en valentía y coraje alimentados por la grave y constante crisis política, económica y social que hoy padece la gran mayoría del país. ¿Qué peor podemos estar de lo que ya estamos?

En conclusión la situación parece indicar que el agotamiento de quienes tienen tiempo en el poder, agravado por la compleja situación de crisis en todos los frentes, está en su etapa más comprometida. El país ya no parece funcionar y quienes lo gobiernan no tienen la fuerza, el carácter ni la destreza para resolverlo. Lo que hacen no tiene el efecto buscado. En una circunstancia como la relatada, la inseguridad galopante, economía devastada, colapso de los servicios públicos, desbarajuste social y muchos etcéteras, han socavado gravemente la popularidad oficial y cualquier estrategia de amedrentamiento simplemente ya no asusta.

Y tampoco gusta.

@ArmandoMartini